Discovery Communications, Sony Corporation и IMAX Corporation объявили о начале сотрудничества с целью создания первой телевизионной сети, вещание в которой будет вестись круглосуточно в формате 3D.

полностью читать тут

блина муха, вы представляете какой это кайф сидеть дома и ощущать себя на стадионе, в кабине ф1 и тд :)
жду продвижения в России с нетерпением, буду одним из первых

Полдня ломал голову на предмет того, как они собираются технически реализовывать 3D в обычной комнате, пока не добрался до компа и не сходил по ссылке.))
Там очки специальные, - понятно.

воще там уже какието сподвижки на очки-шлем :)
посмотрим что будет, телики уже появились для 3д, в России вродь еще нет, ну по крайней мере у моих поставщиков нету
как появится я се естественно домой сразу один привезу(сони их выпускает), тут и отпишу
так же думаю что придется еще большую тарель покупать,тк на врятли на близких к Москве спутниках они запустят по началу трансляции, ну эт не беда, настроимся и на те спутники :)

Зомбоящики теперь будут ещё и в 3D...

да блин, поскорее бы, а то уже HD притерлось, хочется нового ченить
воще лично меня интересут в первую очередь в 3д спорт, ну и кино+клипы во вторую естественно.....да, и типа таких каналов как НГО, виасаты и тд тож оболденно былоб в 3д.........сериалы с новостями не смотрю, и 3д там не нужно :)

Ostrov
Прикинь, смотришь какой-нибудь исторический фильмец про войну, скажем.
Пейзажи кругом, или сугробы - лепота...
И вдруг...
Прёт на тебя танк.
Не боисся?

хм, не совсем в тему, но чето вспомнил.....
это было мое первое знакомство с зд кино
вощем не помню где именно, но было это на каком то южном курорте, я был еще совсем шпендель, мне лет 5 наверное было, и вот мама пошла вместе со мной в 3д кинозал, фильм был не на русском, какая то мелодрама судя из детских воспоминаний, и тогда я расплакался, а заплакал из за того, что сидя в очках, там в фильме мужик шампанское разливал, а мне показалось что он на первые ряды зрителей обливает, и вот вот нас с мамой обольет :)
вот такое воспоминание у мну, фильм мы так и не досмотрели, тк я плакал, и мама меня увела с сеанса

сегодня базар был у нас с поставщиками ресиверов спутниковых, так вот, та 3д платформа будет иметь еще одну оч хорошую функцию, а именно во время трансляции например ф1, мы с вами с своего пульта от ресивера сможем по своему желанию переключать камеры стадиона
фишка всем понятна?......я тогда с камеры, что сзади головы пилота, слазить не буду :)

drugold
ЗОГ не спит ;-)

Думается мне, что до России это 3D не скоро дойдёт.

в принципе и не надо именно до России доходить
главное что бы спутник был виден с Москвы хотя бы на 1.6 тарель(ух дура будет большая), а там настроиться не составит большого труда
но судя из статьи, сначала та фишка запускается в США, думаю через пол года примерно в Европе уже будет, тогда и спутник мы увидим
ждать в России думаю придется еще лет 5 точно после штатов,если не больше.........хотя по HD мы не на много позже запустили
кстать в Денвере дела с ТВ и инетом я бы сказал подороже чем тут в Москве, там огромный на всю страну каб.оператор, я расценки уже не помню, но пакет русский(там вести, первый, второй, еще чего то)стоит не помню сколько, но меня тогда ценник шокировал.....инет примерно в два раза дороже аналогичных Московских тарифов

Какая была бы реакция, когда ты бы увидел не мелодраму а Пункт Назначения 4 в тот момент

о да, эту часть я как раз в 3д смотрел в кино, впечатления неописуемые
я от аватара меньше получил чем от ПН4.....в смысле аватар мне на много больше понравился, но вот именно для 3д ПН больше подходит

Я после ПН4 и без 3Д ходил пол дня, боялся всякой техники на улицах и дома О_О

Кстати, наши тоже рассматривали перспективу 3D телевидения, помнится. Читал статью году в 2005м...2006м (товарища Гoлышко, по-моему). И грозились свои спутники запускать.))

..............

Интересное обсуждение: В чем отличие 3D - телевизоров от обычных ?

В кинотеатре 3D эфект впечатляет ровно может пол часа, потом даже его и не замечаешь, возможно это временный ажиотаж, потом всё успокоится. Такое кажись уже было в восьмедисятых когда появились стерео очки. Очки сами по себе эта туфта, разработчики в поте лица работают с 3D технологией для которой не нужно будет очков. Дома же смотреть в очках только на оч. больших телевизорах(32 и больше) и сесть поближе к телевизору. Иначе ощющение что смотришь в узкое окно а от туда лезут спецэфэкты
Для каждой фирмы свои очки , тоже не выход, ИМХО.

Глупости все эти ваши новомодные 3д, надоест и опять будут снимать кино по старинке.

Дороговато оно стоит. Смотрю и слюни текут. Ассортимента дофига, попробуй разберись, не совсем ясно что лучше LED или Plazma?
Возможно, даже лучше взять проэктор на 120 герц и очки от NVidia. Тогда уж можно будет и в стерео игры поиграть. Правда системные требования ограничены.
НТВ-ПЛЮС 3D
Здесь продают призматические очки (линзовый стереоскоп) для просмотра стерео на мониторе, который позволяет смотреть 3D канал Panasonic НТВ плюс на обычных (не 3D) телевизорах. Непонятно, как это работает .
А судя по этой новости, скоро можно будет помацать девочек руками .

Плазма более устаревшая технология, но ещё используется, плюсы это качество изображения, минусы:толстые телики(хотя совсем новые модели я ещё не видел), плазмы только от 32 диагонали и выше, более высокое потребление энергии, ограничены по времени. LCD- качественное изображение выдаёт только в осномном в HD, обычная трансляция каналов через тарелку или антену будет выглядеть хуже чем на плазме. Дорогие будут показыватъ получще, меньшее потребление энергии, в реальности разница мала.
LED- самая новая технология, хотя сейчас они смесь LCD и LED, полноценные ещё LED очень доогие. Видел в магазине LED 36 диагональ и 8 милиметров толщиной за 5500 евро, входы отсутствовали, изображение качественное, маленькое потребление, но на практике?

Не LED, а LCD-led тогда уж. Вот прицепились к этой подсветке все.


Не смесь, а просто подсветка. Новые - это OLED.

Блин что в этой подсветке такого что все на нее кидаются? Много мониторов и ноутбуков продал с этой подсветкой никаких ощутимых преимуществ не увидел!

Ну, ресурс большой по сравнению с CCFL.

Больше. Но имеет место моральное старение. Новая подсветка не успеет выработать свой ресурс, а пользователь уже на пути к магазину за новым ТВ.

Здесь товарищ Cameroon вносит какую-то ясность.

Правда он не сказал, что на ЖК время отклика больше, и на экране от динамичных игр остаётся шлейф, хотя у плазмы размер зерна большой. Какой же лучше для игр ?

---

Ещё статьи в тему:
Плазменные 3D против LCD 3D
Выбор бюджетного 3D-телевизора

---

Комплеккт 3D телевидения НТВ+
VIERA TX-PR42GT20 вроде хороший, с игровым режимом, био... цена кусается, но не сильно заоблачная.
При 42 дюймах и разрешении 1920x1080 наверное и зернистость будет незаметна
ХОЧУ

Для сравнения: у моего 30" LCD монитора с физическим разрешением 2560х1600 размер пикселя равен 0,25х0,25мм.

А может и будет... У моего 22" с разрешением 1680 x 1050 размер зерна равен 0.282 мм, не поймёшь, пока не увидишь .
Был бы здесь Островский, разъяснил бы всё досканально.

Сори за оффтоп, как раз недавно была новость в тему: Kinect — игрушка для секса.

Только вес у него большой - 95 кг.

А японцы обещают транслировать в 3D-голографии Чемпионат Мира 2022.
Сколько же камер понадобится на такое видео?

---

В Челябинске было лазерное шоу на 270-летие города. Никак не могу найти видео.
Наверное, по подобной технологии