Посмотрел фильм "Брестская крепость", очень понравился, массовых баталий только бы побольше.

---

Обсуждение отдельных фильмов:

Mortal Kombat: игра и фильм
Сталинград - обзор фильма
Терминаторы!
Трудно быть богом (2013) Обзор фильма
Хатико: Самый верный друг
Обзор фильма: «Левиафан»
Рецензия на фильм: «Желание жить» / «Chce sie zyc» (2013)

Помогите найти фильм
Любимые киногерои

Я вот с ним полностью согласен.

Ну не знаю, по-моему там только какие-то надуманные аргументы, типа всем не нравится, а значит г*но и ни одного убедительного довода я от него так и не услышал, только бла-бла-бла ни о чем и как вывод г**но, сплошной субъективизм.

Это примерно как сделать сравнение Терминатора 1 и 2, Суть обзора: Мне не нравится Терминатор 1, т.к. Терминатор 2 в мире уважают больше.
Аргументация: В первом Терминаторе Арни еще сопливый юнец, и Сара Коннор слишком быстро превращается из сотрудницы Макдака в розовой кофточке в Коммандос. Далее следует 20 минут трепа ни о чем, и придирки ко всему что вижу и как итог Терминатор - 1, полное г**но.

Мешает мой мозг. Он категорически объявил, что в случае просмотра этого гуано заставит желудок совершить обратную транзакцию.

===============================

Скопипащу себя же:

Набор "карабликов" из ис.



100500 окошек, на шаттле, не имеющих смысла вообще. :jumping:




Пепелац, долетевший до Сатурна за 2 года и колесивший вокруг ЧОРНОЙ ДЫРЫ десятки лет. Где у него центр тяжести, и что курили его придумавшие?:




Четыре (4) двигательных отсека с 12ю дюзами - хз на чем работающими.
Зато 1в1 похожи на ДУ от старых-добрых Шаттлов.

Дизайн скафандриков отдельная песня, укуренная.



У каждого "нф"- скафандра обязательно должны быть ТРУУУУУБОЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


За которые будет так удобно дергать.


И да - реалистичная ЧД ждет вас - ласковыми объятьями гамма-излучения. Превратитесь в протоплазму за десять минут, супербонус от создателей "интерстеллар":

Советую глянуть, тут и про клонов объясняется.


В точку.
Кстати, вышел трейлер Jurasic Park, хотят переснять первую часть.

Помнится, есть ещё и старая версия этого фильма. Я не про Спилберга. До него кто-то снимал

Добавлено спустя 17 минут 11 секунд:
А Годзиллу новую кто-нибудь смотрел?

Смотрел. Такого дерьма в и страшном сне присниться не может.

Возможно мои надежды были услышаны, я дождался российской фант. жду с нетирпением.


Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Нарезка.

Просмотрел десятку на одном дыхании, олдфаги оценят.

Кино недели: пока американцы рефлексируют, у русских бабий бунт => http://lenta.ru/articles/2014/12/05/kino5dec/

Посмотрел эту Говнозиллу, какой-то непонятный расход бюджета... Если они хотели показать негров, разгружающих ночью уголь, то проще было нанять негров.
Действительно, тёмный фильм, не разберёшь, что на экране творится. Вроде BDRip качал

ПАУК
Фильм обычной яркости. Что-то ты не то смотрел. Хотя нет, наоборот то. Просто значение "темный" нужно употребить в переносном смысле.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Посмотрел "Человек ноября". Недо-Бонд пытается строить хорошую мину при отвратительном вторичном сюжете.
Посмотрел "Корпоратив". Вопреки, т.к. наши современные фильмы не уважаю. Лучше бы не смотрел. Актеры - ноль, сюжет - как ералаш (разные эпизоды). Не смешно. Интрига к концу фильма оказывается неинтересным пшиком. И весь фильм не покидает ощущение, что все происходит в одной студии. И на что потратили 2 млн. $?

Как бы вот.



Вообще, на компьютере вроде поярче выглядит. Наверно, надо контрастность на телеке покрутить

ПАУК
ИМХО, рип хреновый. У меня по-другому было.

Посмотрел Стражи Галактики. Во всех смыслах - браво!!!

Все относительно.

Добавлено спустя 2 минуты:

Он отжигает будь здоров!

Хмм... прям заинтриговал, ща заценим

Иа иа и я того же мнения.Смотрю однако..Прикину х.й к носу что за фильма

Кто-нибудь ходил на Дурак? Вроде фильм годный, но сеансы надо ещё поискать.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Да, он неоднозначный. Но, всё происходящее напомнило миры Роберта Асприна. Одно из мест, не будет спойлером, чётко срисовано с Базара на Деве. Если параллель в голове проводится, сразу Ракета воспринимается "своим парнем".

Boris
Ну, во-первых, -ая, а не -ый. Хотя для маскировки неплохо и не обидно.
Во-вторых, мне было бы интересно подискутировать на тему "тоже довольно плохо разбирается в кино".
Скажем так: субъективная оценка и отождествление не в кассу. По сравнению с тобой плохо разбираемся или как? У меня в универе был преподаватель-искусствовед , который как-то спросил у аудитории нравится ли им его собственное произведение (картина). Все сказали, что да, нравится, ибо говорить преподавателю на его произведение, что оно никудышнее, попросту говоря, страшно. А я сказала тогда, что мне не нравится из-за сочетания цветов. Угадай, кто ушёл с пятёркой автоматом? При этом он сказал слова, которые стали моей поговоркой: "Искусство, по своей сути, субъективно". Правды нет, тебе или нравится или нет - это твоё право.

Была научная фантастика на твоём столе? Если нет - маст хэв. Многое станет понятно. Если интересно, могу порекомендовать кое-что. Без обид только!

Boris
А в-третьих, уважаемый Евген, между словами "уважаемый" и "Евген" запятая не ставится

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Фильм Очень плохая училка вспомнился. А что там было, не помню

Ну, тогда и "в-третьих" обособляется с обеих сторон запятыми.
ПАУК, спасибо за поддержку.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Там Камерон Диас отжигала по-всякому.

Boris
Паук прав! Ибо:

Boris
То, что я мало пишу про кино, позволило сделать такой вывод? Не, пускай я не разбираюсь в кино, по твоему мнению, допустим. Но как ты сделал такой вывод, мне не совсем понятно.

Versus
Кто-то из нас двоих точно не въехал в посыл Но я не обиделся.
Наверно, потому что мало пишешь про кино

Посылов быть не должно. Обиделся ты или нет, а "тишина должна быть в библиотеке".

Не люблю камеди-клаб, неинтересное кино

Добавлено спустя 39 секунд:
...ещё и скучное.

Разве "Стражи Галактики" научная фантастика?Хм.