Объединенные Арабские Эмираты начинают свою собственную программу исследований Марса.

И хотят сделать это не позднее 2021 года о_О

Уверен, что у них все получится, учитывая количество их материально-денежных запасов Глядишь Ламборджини космические шаттлы начнет делать

Неделю назад было 45 лет первой высадке на Луну.

http://zelenyikot.livejournal.com/41253.html

Чем дальше в лес, тем ближе вылес
Лирика, если чо. Фиг ли, такая космическая держава Зато корреспондентка классная хоть и худая
Классный фильмец, в голливуде и не такое могут

Освоение Марса

50 лет прошло,а воз и ныне там((( Как то подозрительно забросили развитие космоса и до сих пор никто ни на какой другой планете так и не побывал как я понимаю(

Изобрети гравицапу, кУ?



Хорошая подборка про Шаттлы. http://kiri2ll.livejournal.com/116227.html#cutid1

Красивые кораблики были. Если бы ублюдок Никсон в 1972м не сЪэконмил бы 5гигабаксов... :(

Я не знаю что такое "гравицапа"...

Смотри вдумчиво фильм "Кин-дза-дза". Может поможет?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4710997

Не поможет..Мое мнение не поменяется,за 50 лет особого движения не произошло в космосе...а жаль.

Всё проще:

50 лет для космоса - миллисекунда. Ну потоптались двенадцать челов по реголиту, ну поболталась аж тыщща по орбите... Если сравнивать с полетами в атмосфере - на уровне монгофльеров 17го века.

Нужны хорошие ядренмоторы, а конкретно ГФЯРД. Вот только надо закопать в землю всех "зеленых" долбодятлов.
Им пофиг, что от реактора нет радиоактивного выхлопа, им надо ся показать и бабло отработать.

А прототип газофазника был на стенде в "ЛУЧ"-е в 1993м, пока финансирование не отрубили.

Реферат для поднятия уровня грамотности, http://profbeckman.narod.ru/NIL16.pdf

Нужны скоростя, приближающиеся к световым, тогда можно будет много куда слетать за разумное время.

Добавлено спустя 29 секунд:

Эмм?

Ну да, тоже читал в "Науке и Жизни" за пр. год, что нынешние полеты в космос - это уже полный предел развития нефтяных технологий. Из нефти круче топлива не выжмешь, чем то, что есть. Поэтому и возможности полетов туманны, и перспективы тоже, т.к. планеты Солнечной системы - тупо булыжники, и делать там нефиг, а в соседние Галактики лететь не на чем.
Луца нет.

Газофазный ядерный ракетный двигатель. "Атомная лампа", мечта ракетчиков. Почти сделали в СССР, но...

Если она будет, то на Луну можно будет по цене авиабилета летать, как в НФ.

Статья хорошая, на тему "почему не летаем". http://zelenyikot.livejournal.com/44626.html#cutid1

Фигня, нужны скоростя намного выше.

Кратчайшее расстояние между двумя точками на листе бумаги?
... Не прямая.
Ищем способ "протыкания" пространства.

Американцам есть что защищать и на что тратить деньги, они полностью зависимы от углеводородов. Весь восток, утыкан в базами USA, те же арабские эмираты, быз понатыкано по всему миру, золотой миллиард давно сократил бюджет на военные расходы, в замен на защиту и базы со стороны USA, вымрут они как мамонты без нефти, нужно значит воровать.

Добавлено спустя 2 минуты:
Бука
Так делают гарелку вроде кокосы, всё видео крутят как она горит, для Марса. Да и наши копаются, говорят что раборают, правда нечего видимо показывать, пока.

Gektor_rus
Это точно, равно как и бред - летать туда за альтернативными источниками топлива. Быстрее здесь наАлхимичить

А выше не бывает вроде. К тому же время замедляется при приближении к скорости света. А если её превысить, то...что будет?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Околосветовых скоростей вполне хватит для путешествий по галактикам.

По галактикам не хватит (25 т.св.лет), А вот до α Центавра - хватит, примерно 4,24 св. лет.
Да и околосветовую скорость получить (фотонная ракета)... Разгонять лет 100500
Вот, на Синусе интересное порыть иногда получается

Самый осуществимый способ который я слышал, чтоб покинуть нашу солнечную систему, использовать гравитацию солнца для разгона, ну плюс конечно хорошие двигатели нужны, на планетах это уже давно реализовано, размера солнце вполне достаточно разогнаться до оч. приличной скорости, тормозить можно с помощью другой звезды. Скорее всего первым делом будут использовать такой метод беспилотные аппараты. Для ближних звёзд этого метода должно хватить, с беспилотниками время не так важно, даже если он будет лететь 20 лет.

ross_nikitin - без обид, но учите матчасть.

http://alexandr4784.narod.ru/lewantov.htm

Ни фига. До ближайшей звезды года 4 лета, если скорость световая. Как столько лет жить в консервной банке в космосе?

Бука
Книга итересно выглядит, ну а если в кратце, доступным языком, в чём загвоздка такого метода?

В том, что никаким гравманевром низзя изменить свою скорость выше определенного процента от 2й космической планеты/звезды. И вся эта прибавка - неизмиримый мизер для межзвездных расстояний.

Возьмем для примера пепелац из "аватара", с его фантастической скоростью 0,7с.

Это ~200000 километров в секунду. Гравманевр у Солнца даст допустим +100км/с. Нафига козе баян?

З.Ы. А вот изменять направление полета гравманевром - самое милое дело. ;)

Давно читал в газетке, что микроволны разгоняли быстрее.
Вот тема => http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=16744
Для этого и надо дыры в пространстве искать.
Угу, долетишь, динозавром станешь...

Я как то из очередной передачи узнал что в космичеком пространстве есть очень много планет без звёзд, блуждающие планеты, которые не привязаны к какой либо звезде, вроде экзопланеты называются, утверждать не буду. Короче смысл такой что первый полёт вне солнечной системы состоится не к ближайшей звезде, а именно к такой вот планете, их только плохо видно, они не отражаются, но их очень много в космосе. Такие планеты появляются например во время зарождения звезды, сходят с орбиты и улетают в глубокий космос, причин может быть множество.

ross_nikitin
Да ладно тебе, не фантазируй. Все эти объекты находятся слишком далеко от солнечной системы. Мы по солнечной системе толком летать еще не научились.