Вопреки популистским заявлением отдельных политиков, США не смогут обойтись без покупки российских ракетных двигателей еще несколько лет. Американская ракетостроительная отрасль пока не в состоянии предложить сколько-нибудь соответствующие РД-180 в техническом соотношении аналоги. Вашингтону пришлось признать, что на данный момент альтернативы двигателям производства НПО "Энергомаш" нет, и для американских носителей ATLAS-5 они являются лучшими из всех существующих в мире.
Пентагон пытается решить проблему собственными силами и даже устроил тендер среди компаний, которые потенциально могли бы разработать замену российским космическим двигателям РД-180, однако результаты могут появиться не ранее, чем через 5 лет. Еще столько же потребуется на проверку новых систем в реальных условиях. Правда специалисты считают, что за такой короткий срок «догнать и перегнать» российскую промышленность в этом контексте задача практически неосуществимая.
Для восстановления техцепочки надо больше лярда долларов
Для РФ это не проблема. Видимо нецелесообразно оказалось.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды: Недавно читал, что сразу несколько ОКБ заняты разработкой т.н. детонационных двигателей различных версий. В первую очередь для самолётов 5-6 поколений. Вроде бы даже такие двигатели можно применять и в космосе...
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Цитата:
В перспективе на основе новых технологий могут быть созданы двигатели для ракетно-космических систем и комбинированных силовых установок самолетов, способных выполнять полеты в атмосфере и за ее пределами.
И радоваться успешному пуску ракеты возрастом 59 лет.
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд: Хорошая картинка, ракеты мира по состоянию на текущий момент.
Кое-где цифры ПН неправильные (или картинка не соответствует). У протона ПН занижена, у ангары завышена. У Н1 картинка от раннего варианта а ПН от модели Н1Ф.
Но повторю, картинка хорошая. Прибейте ей в топе,чтобы коллегам удобно было искать там американский Атлас 5 с россиянским мотором РД-180.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На полный размер открывается по правой кнопке -> "открыть изображение в новой вкладке" .
28 апр 2016, 13:35
Evgen-san
Старожил
Группа: Пользователи Сообщения: 5828 Регистрация: 21 июн 2010, 06:50 Откуда: ДНР Россия
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
Бука не этот ли персонаж во всём этом виноват, который при помощи СШ создавал "лучшее" будущее для РФ, которого кое кто возвышает и считает его лучшим правителем, чем текущий?
Ракета-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" принадлежит к новому семейству ракет-носителей модульного типа "Ангара", которое включает в себя носители от легкого до тяжелого классов.
Головным разработчиком и производителем космического ракетного комплекса "Ангара" является ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева".
Как ни странно при нем в бардаке 90 на космос деньги выделяли. Достроили ОС "Мир", запустив в 95м и 96м два модуля (2 пуска тяжелого протона).
Запустили Марс-8... в тихий океан, увы... Но деньги были выделены, и больше чем в недавний "фобосвгрунт". Начали проект "ангара", еще в 1994м. Присоединились к проекту МКС.
В 1998м и 2000м были запущены два тяжелых модуля - основа станции.
По телевизору в "денежное" время по выходным крутили хорошие передачи про Космонавтику, где они сейчас?
Ну а нынешний - больше 15 лет топтания на месте и все. Легко можно найти например обещания начала и середины нулевых.
По его приказу в 2001м затопили Мир.
За 16 лет не могут достроить один-единственный новый модуль для МКС, хотя обещались еще три. Первые два, повторю - с прошлого века летают.
Такие дела.
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды: Про модуль:
Цитата:
Сроки запуска модуля при помощи ракеты-носителя «Протон» неоднократно сдвигались: первоначально запуск был запланирован на первое полугодие 2014 года[3][4], затем на 2015 год[5], однако в ходе работ по его дооснащению в двигательной системе модуля обнаружили посторонние частицы[6] и его отправили на завод-изготовитель (в Центр имени Хруничева). Сейчас модуль планируется запустить в 2017 год[7].
Создание ФГБ-2 в конфигурации дублёра ФГБ-1 началось в 1995 году
Т.е. не могут 20 лет достроить то, что начали при боре.
28 апр 2016, 14:16
Evgen-san
Старожил
Группа: Пользователи Сообщения: 5828 Регистрация: 21 июн 2010, 06:50 Откуда: ДНР Россия
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
в общем всё снова сводится к великому и могучему СССР, в котором творили наикрутейшие вещи и если бы не эти два ЦЕНЗУРА, которые его развалили, чего бы ещё удалось достичь
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: а не могло ещё повлиять потеря днепропетровского Южмаша?
Бука А что там с Ангарой? Вроде есть/будет вариант с большой грузоподъёмностью, как там с весом, цена за кило в космос уменьшится? И сколько она сможет утащить мах.?
Пятисосисочная 25 тонн, чуть больше протона тянет. Стоит при этом как два протона.
С водородной 3й ступенью обещают 35т... как всегда через 10 лет.
Не тот размер "сосисок" выбрали. Одиночная тянет 5т, а надо было делать на 15т. Сейчас предлагают про ангару забыть и делать все заново в таком формате.
В текущем виде - ракета непришейкобылехвост. Ти туда, ни сюда, нивкраснуюармию. Судорожные предложения семисосиски на 35т (50 с водородом) исправно и разумно летят в топку.
29 апр 2016, 13:17
ross_nikitin
Супермодератор
Группа: Супермодераторы Сообщения: 8050 Регистрация: 04 дек 2009, 12:31 Откуда: Германия, г.Кобленц
Модель 3DO:Panasonic FZ-10 NTSC-J
В этот раз после действительно работы на полную полезную массу. Никакого цирка с торможением ступени и возвратом на космодром - она пролетела по баллистической траектории ~1000км и села на нескольких % топлива остатка на баржу в океане.
drugold писал(а):
А каков в этом практический смысл вообще?
Стоимость ступени емнип 20 лямов у.е. теперь она полетит минимум еще раз.
интересная статейка, в которой в подробностях описаны полёты на луну и почему мириканцам до сих пор приходится юзать российские двигатели
Цитата:
К Созданию Лунной Базы: Есть ли Что Взять из Аполло-Наследия? Несмотря на объявленные успехи программы Аполлон, НАСА в наши дни, как будто впервые, разрабатывает технологии и системы для безопасных полетов к Луне и обратно. Что уж тогда говорить о создании лунной базы. По-видимому, Агентству следует поискать возможность присоединиться к международному лунному проекту.
Цитата:
SpaceX посадила на плавучую платформу ракету №2 Первая успешная посадка была произведена 9 апреля. Новая ракета в ходе своей миссии вывела на орбиту японский геостационарный спутник связи JCSAT-14. Между прочим, в качестве передатчика телевизионного сигнала он будет обслуживать не только страны Азии и Океании, но и Россию.
Нас ждут полёты на Марс и лунные базы, — интервью главы Роскосмоса
Бредовая статейка, ага. Аффтар например докопался до ЛМ, ню-ню. С 1958го все российские ракеты включают двигатель верхней ступени, упертый в предыдущую. И при этом им накласть на измышления того аффтара.
Evgen-san писал(а):
технологии и системы для безопасных полетов к Луне и обратно.
О, есть что взять из того наследия. Но нужно расстрелять всех зеленых и тратить сотни миллиардов, я только за:
Хорошая статья про историю создания Шаттла и его отношение к Луне и т.д.
