Как?! Человек-Паук не знает, что такое Мория?

Шутка. Это см "Властелин колец", ч1.



В 68 Кубрик в "Одиссее 2001" довольно реалистично показал посадку на Луну, и что?




Даже сейчас смонтировать несколько суток видео "про Луну" займет туеву хучу лет и денег. Даже сейчас проще и дешевле слетать на Луну и отснять все там. Как китайцы сделали.

Компьютерные спецэффекты сегодня так реалистичны, но так ещё примитивны, с любого бодуна различу, где на PC в фильме сделано а где нет. Хотя в те годы ни о каких компьютерах конечно не могло быть и речи, всё делалось в живую, миниатюрными моделями например, это даже реальнее выглядит. Есть ведь люди, которые такие вещи различают за милю, потому-что они сами делают спецэффекты.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

В тутубе на только на русской куча, не говоря о ангоязычных.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вот например видео, его вес из за низкой гравитации не возможно подделать.

Надо Михалкову заказать отснять полёт на Марс.

Возможно. Под водой.

Не заметил на видео гигантский прыжков, а вот замедлить плёнку возможно. Так что не убедил

Не, смысл видео не в этом, чувствуется низкий вес астронавта, он как на батуте отталкивается от поверхности, чувствуется что мышечная сила, превышает в разы гравитацию, отсюда неуклюжесть. Я конечно не эксперт, тут нужно правильно техническим языком описать явление. Ещё чистых нормальных роликов нет, либо отрывки, либо качество гуано, нужно всё покадрово просматривать, наснимали то какосы прилично материала.

Versus
Или в воздухе.

Замедленная плёнка.

Не-а. Ощущение 1/6же можно либо в самолете сделать (но недолго), либо при специальном подвесе на наклонной поверхности.

Не нашел в ютупе, все засрано лунолохами. Вот на торренте http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3737461 фильм короткий 1999го, 8я минута.

За....шся на Земле лунную гравитацию имитировать.

В воде есть так называемая "гидроневесомость", достаточно слабое подобия невесомости. Но гораздо дешевле, чем "рвотную корову" постоянно в небе гонять.

З.Ы. Кстати, очень полезный 15минутный фильм. Вот прямой торрент - качайте, не пожалеете.

На Земле реалистичная имитация делается самолётом.

Ну да, даже фильм называется "Непокорённая Луна", её ещё никто ещё не покорил ;о)

Неа, в том смысле что мы до нее не долетели...

Амеры, гады, долетели - а мы нет. А потом двадцать лет делали вид, что и не очень то хотели.
Хотя даже я в свои 6 лет спокойно "вычислил" наличие и про...б советской лунной программы...

Видео реальное, где видео? С высокими прыжками, показывающими шестикратно уменьшенную гравитацию.
Всё что я сейчас увидел - ни о чём, так же можно и по Земле ходить.

Нужно найти в инете хорошо отчищенное видео, я передачу смотрел, так вот там минут 20 лучших моментов показывали, после этого у меня сомнений не осталось. Ты смотри передачи не опровергающие полёт, а на оборот другие. Лень искать, переубеждать. В тутубе одно гавно лежит, или длинной по 1-3 часа, покажут три кадра и пол часа тянут резину, одни разговоры.

Немеряно.

Прыгали настолько, насколько можно прыгать в скафандре. Посмотри видео (свм же линк на ютуп дал) на 8й минуте, где тренировки наших космонавтов - и сравни с амерскими лунными съемками.

На земле без самолета или такой подвески никак так не извернутся.

З.Ы. А скафандр колоссально снижает подвижность, шо пипец. Согнуть ногу-руку усилие нужно вв десятки килограмм - т.к. снаружи пустота.

Вот если на Луне построить крытый стадион с атмосферой - то там чисто на мускульной силе люди как птицы летать смогут. Вот это было б классно...

В начале не хотели, поздно начали разрабатывать программу, навязали гонку амеры, наши луноходы прилично исколесили её, даже грунт привезли, а жалеть не о чем, первого человека в космосе будут помнить всегда, а человек на луне станет не актуальным после других высадок на другие планеты.

Там много всего наложилось... И луноходы и грунт стырить хотели раньше амеров, и самое главное - человеческий фактор.

Мудаки с буквы м старались изо всех сил. Постейший пример - мудак Челомей вопреки приказу старательно тратил деньги и ресурсы (немерянные) на свои личные лунные кораблики, и свою личную лунную ракету ур700.
Которая должна была летать на той же гадости, что и протон. Казахи воют когда у них 600т ебошит, в ур700 должно было быть 4000 тонн гептила и азотного тетраксида.

Это даже не знаю как назвать, без матов. Это просто пипец какой-то был. Десятки тысяч инженеров (без шуток, могу поискать точно, емнип 30000) страдают фигней, потому что в кб работает сыночек хруща... Короче лучше я пока промолчу.

Нашёл пару толстенных передач про высадку на Луну, одна из них от Дискавери...
...может, в них найдутся кадры с Луны ;о)

Но прежде чем это всё смотреть, вот...

Я еще на VHS кассетах пересмотрел все девять фильмов о лунных экспедициях. Вряд ли увижу что новое.

А вообще, мое ИМХО - луносрач выгоден попам. Как и отмена преподавания астрономии и природоведения в школах.
Современные дети на вопрос "Земля крутится вокруг Солнца - или Солнце вокруг Земли" впадают в ступор. И, много раз наблюдал - выбирают второй вариант.

З.Ы. Нашел фото Паука порадовать - амеры снимают астронавтов на Земле, шокирующий кадр!!!

З.З.Ы. История этого места: http://v-e-n-u-e.com/Fields-of-the-Moon и гуглькартинки http://www.google.ru/search?q=CinderLak ... d=0CEYQsAQ

Лучше бы ты дал торрент ссылку на них

На рутрекере найти с полпинка.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4353326
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4333908
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4170078

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3179778 в довесок куча гигабайт.


Ну а это - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672 шоб совсем задолбать. Прикинь, сколько времени на современных копах рендерить такое... Точно дешевле шесть раз на Луну слетать.

НАСА строит новую ракету для полета на Марс.О, тоже небось из Голливуда полетят

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Посмотрел я те две толстенные передачи, насчёт замедленной съёмки оказался прав. Бука, посмотри вторую - свежак.
На каждое американское доказательство два против. Даже и сомневаюсь, есть ли толковое видео на том же рутрекере с выше выложенных ссылок...
Ага

На каждую глупость опровергателей есть железные доказательства.

Ни разу, никогда не встречал опровергателя, разбирающегося в космонавтике. Никогда.
Если человек всерьез начинает изучать космонавтику - моментально перестает быть опровергателем, проверено.

ПАУК, рассмотри внимательно верхнюю часть корабля на фото. И тогда поймешь, на каком "теплом ламповом г-не" туда летали, каждый рейс по цене авианосца.

Как только СССР слися - тут же радостно прекратили полеты. Потому что кроме знаменитого "Аполло-13" некислые шансы убицца ап Луну были и у А14, и у А16. По закону вероятности рано или поздно народ бы там погиб. Это были чисто рекордные рейсы ради флаговтыка.

Чисто технически прикинуть, если считать каждый рейс "Шаттла" в целях полетов на Луну - то с 81 по 2010 было бы ~60 лунных полетов. Но на Луну было насрать, после явной победы нокаутом. Вот если бы СовСоюз тоже слетал бы, и нацелился бы на Марс - тогда другой разговор. Но мы облажались. Политбюро приказало ракетчикам забыть про Луну и делать удолбище бурана.

Ну, ладно-ладно...есть документальный фильм "Загадка теней", в котором объясняется аж целых 4 факта ;o) => http://www.video.az/ru/embed/video/20158 <= Правда, про разницу длин теней всё равно невероятно. Ну, судить-то с Земли, о том как на Луне...ну фиг с ними. Но вот интересно, как Американцы отреагировали на откровение в конце фильма на последней минуте? Про то, что вдова знаменитого американского режиссера Стенли Кубрика сделала сенсационное заявление, из которого следовало, что ВСЕ сцены высадки американских астронавтов на Луну были сделаны ее мужем а павильонах Голливуда по заданию правительства США…
Кстати, как сам фильм скачать? Что-то нигде нету в сети

Добавлено спустя 13 минут 33 секунды:
А вот фильм про режиссёра.

Если ты покажешь такого, то буду рад. Обычно это просто ламеры полные. Помню как один кекс гордо объявлял себя выпускником вуза по ракетным двигателям , и гордо нес чушь. Например с пеной у рта отстаивал тезис - чем выше орбита спутника, тем выше его скорость. (курить механику космических полетов)



Херня многократно опровергнутая, высосаная из пальца журноламерами.


В сети есть много классных видеороликов. Например много отзывов собрал тот, где Олдрин в табло дятлу прописал. Крепкий дедушка!

З.Ы. Кстати, о играх. Сильно рекомендую поиграть (и выиграть) в Buzz Aldrin's Race Into Space, игра 1993го.
СД версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3963287 , но там досбокс нужен.

Ремейк под винду : http://sourceforge.net/projects/raceintospace/ , исправлены баги. О, как раз 1.1 вышел.
Для полного экрана найти в папке файл конфиг и прописать там fullscreen 1 .

Русский мануал тут http://www.elite-games.ru/baris/

Оччень рекомендую. Играть можно и в двоем, под пиво отлично идет.

Джеймс Бонд - коротенькая сцена из британского фильма «Бриллианты навсегда» (1971).

Шварц на Марсе в фильме "Вспомнить все" как бы говорит, что бонды не пройдутЪ.

Несколько фот для размышлений.

Гиперполойд инженера Гарина?

Царь-ракета товарища Королева. Жаль, что нормально на залетала.

З.Ы, Опровергатели все на одно лицо - ссылки не читают, фоты не рассматривают, и постоянно слазят на левую тему - чуть что.
Вот какое отношение имеет бонд к данной теме? Да, в одном из фильмов про него очередной сумрачный гений тырит с орбиты "Восток" с двумя космонавтами и "Джемини", тож с двумя амерамм. Шлб не скучно было. Ну а дальше бонд с фильтром. Но - этому место в "кинофильмах".

Ни х*ра себе размеры!

А ненормально? Что было?

Советская лунная ракета. ~3000 тонн стартовая масса, 105 метров длины.

Вот тут хорошо описано и показано: http://infoglaz.ru/?p=40613
И в этом топике я уже и фотки, и ссылки на фильм давал.