Versus
Да, это понятно. Но, даже, если замедлить, это тебе не щебень на стройке загружать. Уровень ответственности и плата за ошибки гораздо выше!

Как это я забыл сюда это видео запостить!
Ускорено в 7 раз.

Вот видео без ускорения, с разных камер и переговорами:

Бука
Всегда хотела спросить и всегда боялась: а что это за экран с буквами и цифрами, в данном случае русскими?

А чего там боятся? Это бортовой компьютер циферки на экране рисует. Многие очень легко понять - слева внизу дистанция до цели и относительная орбитальная скорость, слева вверху - режим работы и т.д.

Это сейчас космонавтам "легко", я пульты первых "союзов" изучал - вот там жесть полная была.

А вдруг скажут "не суйся" и т.п.
Спасибо. Очень исчерпывающе! Интересно, что он вроде как прозрачный.

Это телеметрия, которая примешивается в видеосигнал с обычной камеры. Там все важные параметры. Не знаю, что конкретно там, а, обычно, все скорости, топливо, напряжение в электрических сетях, дальномеры, положение в пространстве и проч.

У меня тоже вопрос нубовский, почему камера при стыковке всегда чёрнобелая применяется? Лучше видно?

Ответ: цветные ЖК-дисплеи в "Союзах" до 2011го были ЧЕТЫРЕХЦВЕТНЫЕ.

Сейчас емнип 256 цветов. Но не надо ржать - поинтересуйтесь ТТХ космопроцев других машин. Надежность важнее понтов.

Цветность на технической информации одной из многих камер корабля это увеличение её массы, массы кабелей, массы ретранслятора, массы батарей - и массы всего корабля.

Скока там 1кг груза на орбите тысяч $ стоит, ась?

Вам шашечки или ехать?

Другие камеры кстати цветные, без проблем. Но главный канал идет с НЕНАПРАВЛЕННОЙ антенны. не с "тарелки"

Даже с полумертвого корабля можно принять картинку:



Потому и чернобелая.

Ну а я ещё от себя добавлю - у монохромных ПЗС-матриц намного выше светочувствительность, и лучше соотношение сигнал/шум.

Обычный чёрно-белый видеоглазок, в полной темноте видит то, что глазами не вижу я - очертания предметов, и т.д., можно кое-что разобрать. Т.к. ему достаточно инфракрасных излучений для подсветки (от источников тепла, и т.п.). Цветная камера на его месте будет показывать одни шумы.

Читал про него в детстве, но почему-то был уверен, что его давно растащили на металлолом. Рад, что это не так.

Крупнейший радиотелескоп РАТАН-600 жив, работает и модернизируется. http://masterok.livejournal.com/2381004.html#cutid1

Морг... http://alternathistory.livejournal.com/ ... tml#cutid1



Хоть я и не люблю "Буран", но цензурных комментариев нет, поэтому лучше промолчу.

Как нужно было умудриться уган*ошить такой проект... Ппц...

Добавлено спустя 1 час 20 минут 1 секунду:
Посмотрим на карликовую планету Церера.

"Буран" был изначально мертворожденным (до 1987го так назывался весь комплекс РН+МТКС), маразм Устинова и к.
Херня полная, лень в очередной раз расписывать.

Но кадры страшные - в 1993м проект был закрыт, и почти готовый челнок 23й год обсирают голуби. За это время пару прототипов продали за бугор, пару разломали/музеили/разломали у нас.

А "Буря" и ОК-МТК лежат там, просто так. "Учет и контроль", ога...

Cлетать на Марс и вернутся, симулятор Орбитер, подробная инструкция. Я лет 10 назад так тоже летал.

Часть 1 http://lozga.livejournal.com/82096.html

Часть 2 http://lozga.livejournal.com/90208.html



У кораблика газофазные ядерные моторы с уи 2000с, которые вполне можно сваять.
Их проектировали в СССР, готовили прототип к испытаниям... Увы.

И всё-таки хотелось бы почитать подробнее о причинах. Если не ошибаюсь, проект был убыточен изначально. И по сей день проблемы многоразовых челноков не решены в полной мере.

Обалденно красиво!!!

Бука
А что это за музыка наложена? Бесконечно красивое видео и гармоничная мелодия.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... -asteroid/



При попадании в любой океан цунами высотой полкилометра, на сушу - экстерминатус в радиусе ~50км.

Но выдыхайте бобры - мимо пролетит, и далеко. В этот раз.

Хотя легко мог бы и на траектории попадания быть, ага.

Так со всеми проектами к сожалению. О "Протоне " уже говорили и т.д. Недавно прочитал статью о Глебе Максимове - основном конструкторе ТМК. Проект мог жить , но его похерили партийцы и приказали все наработки сжечь. Думаю накатать свои мысли в виде статьи о советской и российской космонавтике. Что было и что бы могло быть. Про освоение Марса... Я плакалъ

Много грустных кадров: http://ralphmirebs.livejournal.com/220278.html



"Энергия-М", 35т груза. Похожа на французскую "Ариан-5", но та всего 22т тянет.



Башни издалека кажутся рабочими (230м самые высокие), но в последний раз "Энергия" там стояла в 1993м.

Еще кадры, 2010го: http://alware.livejournal.com/79917.html

Бука
И всё-таки... Самый-самый первый раз были американцы на луне или нет? Ты Паука переубедил?
Кстати, я с ним согласен.

Evgen-san, в лесу сидел и не знал.

Судя по видео с какого то уя взорвалась вторая ступень, 9 моторов 1й до разрушения работали нормально.

Когда на профильных сайтах узнаю точней - отпишусь.



Были.

9 кораблей, шесть посадок. Нефиг нести херню в массы.

Ну вот, как я и написал - официальная версия "взрыв кислородного бака 2й ступени по неизвестным причинам.

На замедленном видео все хорошо видно.


Даже видно как отпал спускач корабля и улетел в сторону до взрыва. САС в этом полете не было, и судя по отсутствию радостных рапортов корабль парашюты не раскрывал.

Бука
И что в итоге имеем?