Голосуем для кого какая приставка стала наиболее интересной и качественной! И пишем почему!

3do fz-10 отметил только по надежности (было три штуки и не одна не поломалась)

Я за фз-1 голосовал, просто действительно приставка сделана очень качественно и внешний вид мне очень нравиться) А по надежности все-таки думаю фз-10 на первом месте)))

ФЗ-1 самая красивая и стильная
ФЗ-10 надёжная и всеядная

CpuHanter полностью поддерживаю!

Отдал свой голос фз-10, так как ее реальнее всего найти и в плане игр приставок неприхотлива) Хотя за внешний вид отдал бы голос санье, уж больно она на видик смахивает и создается впечатление серьезного агрегата

Проголосовал за fz10 самая простая и оптимальная приставка для игры в наше сегодняшнее тяжелое время, когда диски не найдешь, а в болванки играть можно

Goldstar forever Был у меня и фз-10 но Goldstar мне больше нравится

Simba а ты купи раз нет... стоит то копейки

конечно же FZ 10 это без разговоров, у меня Голд Стар, болванки не читает, зато блок питания встроенв проиставку, это очень удобно на мой взгляд, и джой самый удобный у FZ 10

у меня тоже fz-10, так что и голосую за него. Достался мне почти новым, без проблем читает болванки записанные на 52х

Да, в fz-10 самый лучший привод из всех моделей а дизайн - бог с ним главное что надежная и долговечная !!!

sasha 5 а вроде в fz-1 такой же привод, как и в fz-10 стоит

они там немного разные) fz-10 лучше болванки читает)

Лазеры у фз-1 и фз-10 идентичные, но почему то у фз-1 лазер читает болвашки намного хуже, чем у фз-10!( имеются ввиду родные лазеры ) Видать настройка лазера такая была!

правда что в японских моделях 3DO вместо трех четыре Мб оперативки? Кто нибудь знает что нить по это поводу? Если так то интересно с какой целью ее увеличивали???

Да, там больше оперативы, поэтому на японской модели например можно поиграть в Road Rash со звуком на трассе и запускается Quarantine. А вот почему её там больше непонятно
Я имею ввиду модели FZ-10

А на американках не запускается? Как же я тогда играл?

вот и ответ!!!

Вряд ли ради Роад Раш увеличивали бы память на японских моделях...

Согласен! Тем не менее что ''на японской модели например можно поиграть в Road Rash со звуком на трассе'' - это факт! Возможно еще другие игры есть ???

Кстати нашел еще один плюс приставок голдстар гдо202р и панасоник фз-1. За счет того, что головки находятся внутри приставки, а выезжает только лоток, то следовательно головки не пыляться и не подвергаются внешним воздействиям, таким как попадания всякой каки на линзу. А следовательно такие лазеры будут жить дольше.

Согласен. Хотя по качеству производства и комплектующих Goldstar я бы поспорил.

Согласен по поводу начинки голдстара, там все не так красиво, как в фз-1. А вот фз-1 сделан очень качественно и красяво)

Ну я не красоту, конечно, имел в виду.
Все 3DO - совместимые приставки разрабатывались инженерами фирм, их выпускающих. SANYO - разрабатывали SANYO, Panasonic - Matsushita и т.д. Просто сама компания 3DO им предоставляла свои специализированные микрухи (Anvil, Clio, Madam), а также спецификации консоли, то есть: CD-ROM должен подключаться к N-битной шине, иметь такой-то кэш и N-ную скорость доступа... (Это пример). На чем будет собран этот CD-ROM, какой там будет RF AMP и SERVO processor не волновало никого.
Собственно этот принцип и отражен в патентах.

Поэтому каждая фирма, разработавшая и выпускавшая 3DO консоли применяла там те компоненты, которые считала нужным. Например, Goldstar устанавливали в свои приставки конденсаторы корейского производства. На микросхемы не обращал внимания.
А Matsushita (как компания более продвинутая, с массой собственных наработок) отдавала предпочтение собственным микросхемам и прочим компонентам.

Примерно год тому назад меня, "убил" ле-таон, который на гбх начал "поливать" FZ-10 (аргументируя это тем, что в ней кондеры сохнут) и нахваливать голдстар...
А, к слову, оксидные конденсаторы в панасах, все до одного - Матсушитовские, ага... Сохнут... Я ради интереса их снимал и ESR-метром смотрел. Все лучше новых Jamicon, CapXon и прочей китаёзы, хотя отпахали 15 лет.

Тогда почему ФЗ-1 не на первом месте??

CpuHanter потому, что все считают фз-10 самой неприхотливой приставкой. А так же с чтением болванок фз-1 якобы уступает фз-10, но это далеко не так! Читают болвашки обе приставки абсолютно одинаково. Только фз-1 еще и выглядит намного круче и навороченней, нежеле фз-10. Лично я голосовал за фз-1

я думаю тут всем ФЗ-10 нравится потому что болвашки кушает И это однозначно ибо по дизайну он проигрывает и фз-1 и goldstar. Хотя это большое ИМХО

Кстати фз-1 выходила в 2 разных корпусах. Первый корпус с глянцевой крышкой, а второй с матовой. С глянцевой смотрится лучше.

У меня FZ-1 CD-R читает прекрасно, хотя "поюзана" она изрядно (мной).
Я, кстати за неё и голосовал.
А по поводу того, что якобы Panasonic FZ-1 не читает CD-R, неизвестно что продают на великом ибэй... Б/у она и есть б/у, в какие комплекты и идеальные коробки её не пихай.
Например, у человека приставка стала хуже загружать диски, он взял, мощности лазера поддал (на глаз), и скорее продавать...
А вообще, все панасы уже честно отработали целых три нормативных срока наработки на отказ.