Гога
это ПК версия! ПК версия где-то в октябре-ноябре 1996 года вышла, Дюк же вышел в январе 1996 года. На билде КТ не делали! Там движок вообще думоподобный (что 3до, чтов ПК), но вот сами уровни для ПК версии в редакторе уровней для ДН3Д собирали это факт! Пруф вот https://sites.google.com/site/conwayestate/ - ищи там интервью с создателями ПК-порта! там они так и говорят что движок думоподобный, а вот карты в редакторе уровней для ДН3Д

Интересно получилось. Сам многого не знал.

ПАУК
я и то случайно сам многое узнал. Сейчас какой-то вменяемой информации мало можно найти-то...

Не поленился, перечитал всю тему. В т.ч. и наброски обзора. Текст интересен, но, с литературной точки зрения, ужасен. Кишмя кишит шаблонными самоповторами вроде "написано выше/ниже", "тех лет". Ну и грамматика...
Смотреть не стал.

Можно было просто послушать. Грамматику бы точно не заметил)

Уже послушал и посмотрел. Грамматику конечно не заметил, а в остальном всё так же, как и в тексте. Информация интересная, подача - тоже, но над косноязычием нужно работать. Автору удачи.

Boris
спасибо!

Часть сообщений переехала в тему Цикл Обзоров "Игры с распродаж" и "Ретромания"

На ПК у KT ещё и требования высокие были.

ПАУК
спс, как раз хотел отдельную тему мутить!
zenkov
в обзоре в передаче "от, винта!" как раз говорилось о пентиуме со 100 мхз... (при условии того что игры использующие полигональный графон, требовали меньше ресурсов)

Я в первый раз играл на AMD-K5-133 /28Mb RAM, с видеокартой S3 Virge/DX (2Mb).

Не знаю на моем Pentium MMX 166Mhz и 16Mb RAM на борту игрушка бегала только так, правда не помню что за видеокарточка стояла, но однозначно не торт, т.к. при апгрейде компа я ее первой заменил.

видать zenkov купил пиратку, на коробке которой были написаны системные требования от фонаря

На пиратке их вообще не было, у меня диск лежит.)) Там кроме "Disigned For Windows 95" или "Windows 95 compatible" - ничего не написано.

значит у zenkov(а) хорошее воображение

Я думаю, воображение zenkov(а) мы обсуждать не будем, однако надо признать его правоту, т.к. игра на моей конфигурации (выше) реально шла некомфортно. На приставке она просто летала, по сравнению с моим компом.
Я помню, чтобы играть именно в KT на своём ПК, сменил звуковую карту с ISA на PCI, чтобы хоть немного добавить производительности. И это было сделано именно ради этой игры.

Поэтому склоняюсь к мысли, что у zenkov(а) комп был слабее, чем Intel P133 (а на P133 она идёт уже отлично), у меня просто недо_Pentium был. (Реальная производительность AMD-K5_133 равнялась Pentium-90, он у меня MP3, например, не тянул . А настоящий Intel P133 - тянул). Про P166 Володя написал правильно.

Я бы со своим 486 DX4-75 MHz, 8Mb RAM, 512kb ISA Video Cirrus Logic однозначно бы обламывался

ЭХХ

А повар-то, случайно, не из Po'ed? Уж больно сильно похож

Не-е, это повар с кухонь. Только с более пафосным артом.

NOT RELEASED

Э, у меня же тоже был K5 133, и он вполне спокойно разгонялся до 166 МГц (если ничего не путаю, подбором перемычек на мамке). Так вот разогнанный К5 спокойно и не такое тянул.

Yaranga
Я и не спорю. Тянул! Но FPS на консоли (3DO) был выше. У меня, кстати, тоже комп был разогнан до 160Мгц (до 160-ти они гнались перемычкой ), но на Panasonic 3DO KT работала шустрей.

В 3DO версии КТ , наверно, можно приравнять к 486 - му DX2 66 MHz, 8Mb ram, 1 Mb Video.

Т.е. 3DOшная версия тормозит на консоли так же, как PCшная на компе с такими параметрами?

Конечно нет. PC-версия будет круто тормозить на приведенных сис требованиях, 3do-версия - играбельна. Все-таки двиг PC-версии по сложнее будет 3do-версии, разрешение обсчитываемое вдвое больше,да и затенения впереди нету.

PS:интересно, как бы на ягуаре КТ пошел бы?

С хорошим fps, но без саундтрека

Всмысле DSP использовать как GPU? Как бы там ни было - это вариант

В смысле как DooM на Jaguar.