Мне больше нравится версия от Sanyo. А вам?

FZ10 - народная консоль!

Проголосовал за банальный Panasonic FZ-10.
Всё же из-за того, что она у меня была первой, и на неё я копил в 90-х с нескольких зарплат, поэтому именно с этой консолью у меня больше всего связано.

Только взгляните на это "магическое" фото (с AVITO). Вот так она и запомнилась!
Как круто было в 90-х после Sega Mega Drive и Dendy играть в Need For Speed, в то время, как о Sony Playstation и Sega Saturn ещё ничего не было известно, а компы у подавляющего большинства населения были такие, что запускали только Принца Персии - и то хорошо, а актуальные компьютерные кишки стоили совсем не толерантных баксов.
А тебе эта приставка позволяет сыграть в Need For Speed, в Alone In The Dark, в MYST и в другие игры, некогда доступные только самым продвинутым обладателям PC.

Моя любимая FZ-1, наверное потому что именно она стояла в Новой Реальности у Супонева Да и в целом ИМХО выглядит солиднее и дороже, всех остальных.

Кстати, очень ошарашен тем, что за 9 лет такую простенькую тему не решился никто написать.

У меня была Goldstar в детстве, но купил я FZ-1, потому что она объективно самая солидная
В ностальгическом приступе я таки взял потом "золотую звезду" для полноты картины, но спустя некоторое время начались проблемесы с приводом и пришлось продать её на запчасти

Мой голос за Панасоник fz10 ,потому что она на самом деле народная консоль

В 90-х у меня была FZ-10 ntsc, хавала всё! у друга была FZ-10 pal, у него были проблемы с играми, иза региона. Точно помню Casper и Return Fire не работали на FZ-10 pal. В 2003 я опять купил FZ-10 ntsc, и по сей день играю на ней!, голосовал за FZ-10. В голосовалки лучше сделать с регионами, потому что приставки разные.

Не думаю. Чем они отличаются регионально? У них даже регион-лока нету.

Региональная несовместимость у некоторых немногочисленных игр всё же есть.

Но для такого опроса уточнять регионы консолей - всё равно не очень хорошая идея, иначе будет чрезмерно много вариантов в голосовании.

Есть игры которые работали только в ntsc.

И есть их же аналоги, которые работали только в PAL, и их очень мало. Ещё есть игры, которые требовали кандзи (японские, естественно) и если её не было, выдавали что-то вроде "пошоль нафик". Их тоже очень мало. А была игра, верней, адд-он к игре Return Fire, который при наличии этой самой кандзи просто не запускался.

FZ-1 самая прикольная, но FZ-10 самая практичная и красивая

Такой вопрос задаётся всем при регистрации на форуме, и далее отображается в минипрофиле.

Каспера pal нет, для 3do топ игра.


Что бы играть в них надо знать язык, 99% шлак.

Ryudo, ну да, по разнице между американской и европейской FZ10 - отсутствие Каспера в европейском варианте. И практически всё. За исключением рамок в PAL.
Ну, некоторые определят другой процент. Например одни - 50%, а я - все 100%. :)

Сто процентов это слишком сурово. :) Доктор Хаузер неплохая игра. Я бы не отнес ее к трешаку. И даже в Twinkle Knights ,которую открыл SavitarSvit, вполне можно играть. Она имхо глупая , но затягивает

Харузер и без микросхемы с кандзи стартует. Твинкл Найтс не проверял, но походу это тоже не тот случай, когда не японская консоль матерится на отсутствие шрифтов (впрочем не проверял).

1. LG Alive 2/Sanyo TRY
2. FZ-10 (Anvil)

.....еще BFS и Grand Chief of the Kingdom не шлак

Проголосовал за FZ-10. Мой первый аппарат был именно fz10. Были потом два голда 101, но разочаровал двигатель на чётках и рвущийся шлейф на выезд лотка. SANYO как я понимаю идентична 101 голду, а креатив и FZ- 1 прошли мимо меня. FZ-10. 110 вольт, ntsc, MADAM+CLIO - вот мой выбор.

+++

Fz-10 Ntsc + Pal у меня они обе за них и голосовал.

Только fz-1 и никакого дешёвого пластика и хлипких крышечек... ну и, пожалуй, лучший приставочный дизайн за всю историю.

Какой дешевый пластик ? ты о чем?. Быстрей на фз-1 сломается выдвижной механизм чем хлипкая крышка

Fz-10 был дешевле чем fz-1 в два раза, отсюда и дешёвый пластик и крышка на пружинке хлипкая и дешёвая.

Понимаешь обозначение слов ? дешёвый пластик, хлипкая крышка. Хочу узнать у форумчан. На ФЗ-10 у кого крышка ломалась и пластик трескался?, или крошился.

Качество пластика одинаковое. Крышка не хлипкая и никогда такой не была.
Просто предвзятое мнение.

Насчёт хлипкости я бы поспорил.
У FZ-1 на дне корпуса есть 4 пластмассовые стойки, на которых шурупами прикручен CD-ROM. Если FZ-1 неудачно уронить, то эти стойки очень любят отбиваться, после чего попытки закрепить CD-привод превратятся в ту ещё развлекуху.

Если даже на FZ-10 потрачено меньше ABS-пластика (в кубометрах), то сам корпус вряд ли доставит подобные неприятности.

Парни, спорить бессмысленно, fz-1 лучше, круче и красивее fz-10. Это видно и в сравнении цены и в сравнении дизайна.

Я проголосовал за FZ-10, но вот FZ-1 конечно очень солидно выглядит, даже сейчас, конечно сильно на видак похоже, но офигенно всё таки.

Для моего кузена именно рамки стали решающим фактором скорей поменять PAL консоль на японку, не знаю неужели это никого не бесило?