Видюха сгорела ASUS EN9600GT
Нужна новая с чипссетом от NVidia, чтоб Стереоигры 3D работали, в пределах около пятака
Материнка Gigabyte GA-EP43-DS3L, блок питания на 550 ватт, процессор Intel Core 2Quad Q9450.
Так я запутался. Думал ASUS ENGTX550 TI DC TOP взять или MSI N550GTX-TI CYCLONE II... А тут пишут, что она на уровне 460 работает
А мне ещё один продавец сказал, что на моей материнке тип памяти DDR2, и видюху выше чем DDR3 материнка не потянет... А в другом магазине сказали что подойдёт. Слот-то одинаковый

ПС. Советуйте скорее, а то я уже не могу без своего компа в интернете нормально лазить ... а ещё, где дешевле её взять, желательно в Самаре.

ПС2. Заодно думаю, может кулер сменить на менее шумный. Сейчас стоит Thearmaltake A4020TR2-M20 SE.

Валер привет Начнем с того что разница у них в своих фишках и частотах ядер и проч. У MSI стоит хорошее охлаждение и наверняка её можно "гнать". ASUS - тоже неплохо, я бы даже сказал лучше наверное. Ты в первую очередь смотри на частоту ядра, шейдеры, кол-во потоковых процессоров и тд. Но Юлмарт такую инфу на 100% не дает ищи в других сайтах,а лучше про эти две модели почитай тут: http://www.nix.ru/price/search_panel_aj ... 0%F0%F2%FB если они там есть.Или найди тесты и полное описание.Я так понял они почти одинаковые только у асусь частота ядра больше немного и имеется полноценный HDMI а у MSI только мини. И главное, сколько каждая кушает. Прими во внимание что они так наз."двуслотовые" - это значит будет закрыт второй PCI если он у тебя есть. Едем дальше. Кулер если для процессора возьми активный с 4 pin. А насчет памяти... какой дебил может сказать что есть зависимость DDR матери от DDR карты? Это нонсенс,память карты-ее дело,для работы и скорости обработки и т.д.. Посмотри так же на версию шейдеров и какой Direct X.

ПАУК
бери такую видюху ASUS GTX560 DCII OC и все игры будут летать
у меня правда не разогнанный вариант, но производительность у неё в играх оягребу!
а если серьёзно, то бери ASUS GTX550Ti и будет тебе счастье!
твоя материнка поддерживает PCI Express 2.0 16x, значит эти видюхи будут работать на полную, твоего проца должно хватить

Согласен, лучше бери 560-ю. Только бери разогнанную фабричную.

ПАУК
Разницы в играх, между указанными тобой карточками просто не будет, циклон предпочтительнее из-за менее шумного охлаждения. Они немного послабее чем GTX460 (если брать полную версию), возможно работают как урезанная 768Мб-версия. У меня была ГТХ465 и ГТХ460 обе падлы шумные и прожорливые, на данный момент такая, разницы в играх не заметил. Главное, приемлемая цена, низкое энергопотребление, не особая горячая и шумная (хотя и не циклон). Вобще заводской разгон дает в играх +10-15% производительности, что смешно.
Потенциал системного процессора позволяет ставить очень мощную графическую плату, блок питания - нет.

а вот видюшка поинтересней ZOTAC GeForce GTX560SE
вообще хренова, что производители видюх не задумываются о том, чтобы охлаждение выбрасывало нагретый воздух за пределы корпуса, а не внутри корпуса, у меня двух пропеллерный ASUS GTX560, очень горячая штучка, у меня кулер 120 мм с двумя тысячами оборотов, который стоит на выдув, еле справляется, а без этого кулера, внутри корпуса скапливается столько горячего воздуха, что корпус превращается в печку, надеюсь, что NVIDIA скоро выпустит 28 нм GPU среднего класса, так что под твой проц будет достаточно GTX550Ti

Смотрю я на тесты. Её чуть обгоняет Gainward GTX 560SE 1GB. И по цене почти как асус 550ти.

А вообще, какие-нибудь игры бывают с требуемой видюхой выше 512 Гб?

такие большие объёмы видеопамяти бывают только в графических станциях
все новые игры при высоких настройках графики и высоком разрешении используют больше 512 Мб видеопамяти

Заказал такую в ситилинке: Видеокарта PCI-E 2.0 MSI N560GTX-SE-M2D1GD5/OC, 1Гб, GDDR5, OC, Ret. Причём с доставкой в Кинель 27 числа. Думаю хватит такой. Производительнее Асус 550 ти, но по цене почти такая же. Уж не знаю как там насчёт шумов и нагрева, нигде обзоров не видать, посмотрим.
Вот про линейку немного написано => http://www.easycom.com.ua/steg.php?s=ge ... se&lang=ru
Лишь бы комп её потянул...
Что скажете?

Какие и сколько?

твой БП потянет, потому что нужно всего 450Ватт, а для GTX560 нужен БП 500Ватт
за видеопамять не переживай, гигабайта хватит, у тебя комп не такой мощный, чтобы тянуть игры с разрешением 1080p, если хочешь узнать сколько используется видеопамяти в играх, поставь MSI Afterburner эта прога показывает температуру, нагрузку и частоту GPU, а так же скорость кулера и FPS

Вскрытие чипа Nvidia 8600M GT - интересный материал

производительности для чего, чтобы не тормозил пасьянс в разрешении 4K?

Лучше одна более современная видюха, чем две более старых. Это справедливо не всегда. Но взглянув на характеристики обеих.
128 битная шина памяти х1650 хt против 256 у HD 3870 это уже беда.
Частоты у 3870 так же выше. GDDR3 против GDDR4. DX 10.1 против DX 9. И т.д. Я бы одну 3870 использовал.

Не советую покупать 8ххх печи и тд, повальный брак с отвалом чипа! Лучше радеон возьми 4850 или 4870!

Для того что бы две видео карты работали в полную мощь, надо норм материнскую плату с двумя PCI Express x16. В дешевых материнскую плату один слот PCI Express x16, второй PCI Express x4, если вторая (или первая) виде карта будет в CrossFire со слотом x4, то две видео карты будут работать в режиме x4.Как то так .
Из Gigabyte для AMD надо минимум такую мать http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-990fxa-ud3rev_40/specs/ GA-990FXA-UD3

На картинке PCI Express x16 это слот первый и третий.

Если это она http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=48072&pid=2245 то 939 сокет очень старая.
Эта материнская плата работает в CrossFire x8.

лучше современную видяху взять, думаю для двухядерного атлончика будет вполне достаточно R7 250 или R7 250X, но проца может быть недостаточно, чтобы видяху хорошо нагрузить

Да, и придерживаться правила CPU=AMD->VIDEO=AMD, CPU=INTEL->VIDEO=NVIDIA

я уже забил на этот штеуд с невидия, теперь только AMD, мне хватило ноута с i3 второго поколения и видяхой GeForce GT525M

Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса! (Ц)

Их Catalyst даже в современном своём виде меня раздражает своей недружелюбностью и скудностью настроек видеоадаптера.




А что было не так?

Evgen-san, Author, радикализм - не лучшее решение. Нормальные и AMD/ATI и nVidia - у тех и других свои плюсы и минусы, сам когда-то матерился на ЖиФорс, который для одной игры требовал одни драйвера, для другой игры - другие, а третья на нём вообще не заводилась, при том при всём, что Радеон примерно соответствующий ему по производительности все три игры прекрасно запускал с дровами, которые в комплекте к карте шли. Однако, это был частный случай. Потом попадался другой Радеон, у которого проблем было ещё больше, чем у того ЖиФорса. Опять же - частный случай. Я к тому, что и у того, и у другого производителя есть как глючные, так и отличные модели карт. И не стоит потому дюже уж крепко любить одного, обсирая почём зря другого. Лучше перед приобретением карты справки о ней навести. Хотя... наводи - не наводи, а различаться могут даже карты с одинаковым названием, но произведённые на разных заводах. Тайвань землетрясением тряхнуло - оп-па, партия глючной памяти готова...
Вот как раз раньше этих настроек было заметно больше, сейчас большая часть просто скрыта. Видимо, чтоб не напрягать среднестатистического пользователя.

Author
я в основном в настройки не лезу, просто устанавливаю драйвера и пользуюсь, так что мне безразлично, что у них в настройках, самое основное есть и это для меня главное

насчёт ноута, всё дело в конченной технологии nvidia optimus, из за которой невозможно в Linux(е) установить драйвера как на обычную дискретную видяху, так же невозможно отключить галимую интеловскую графику, потому что дискретка не выводит изображение, она занимаеться только вычислениями, а изображение выводит через интеловскую парашу

ну и проц оказался фуфлом, он не оправдал, оказанное ему высокое доверие эту технологию hyper threading пора отправить на пенсию

Согласен. Но ещё есть дело привычки и некие впечатления, которые оставляют определённый след у покупателя, после чего ему сложно выбрать то, с чем ему однажды не повезло.



Бывает очень полезно иногда. Я тоже на ноуте запустил Ryse. Тормоза жуткие, графика дерьмо, как её не настраивал. Оказывается игра подхватила встроенную видяху вместо дискретной.Через драйвер удалось принудительно ей подпихнуть нужную. Гибкость настроек для меня в приоритете. К примеру, я на дух не перевариваю Dr.Web (хотя на работе приходится с ним "дружить") из-за его убогих настроек пользователя по сравнению с Каспером, у которого ну всё-что душе угодно можно включить/выключить и под себя сделать.


Технология и правда устарела давно, да и Интел от неё отказывались уже.

ага, отказались, как же, технология hyper threading есть и в i3 четвёртого поколения

Так после Pentium 4 они её убрали. А потом вздумали её снова впихнуть в серии "i", но это уже не фишка их процессоров как в P4. Т.е. номинально она есть, но не факт, что разработчики её хоть как-нибудь используют. Ну так же как MMX, есть в процах Интел, но реально нужен он только старым играм, которые его использовали.
А от i3 проца ожидать много не стоит на сложных приложениях. Самый бюджетный вариант.

тестирование технологии hyper threading на процессорах i7-3770K и i7-4770K эти тесты подтверждают то, о чём я говорил

Ну так в 4-м поколении уже виден ощутимый прирост от HT. А что там с 5-м поколением?

Evgen-san,drugold
многоядерность только сейчас начинает по-настоящему задействоваться в играх. И то, фиговенько. Сам же Hyper Threading может дать ощутимый прирост только в приложении хорошо заточенном под возможности Интеловского проца и конкретно на параллельную работу нескольких вычислительных потоков. Очевидно, что будет, если такой работы со стороны разработчика не проделано.

лично мне этот hyper threading ничего хорошего не даёт, отключить не могу, так как в BIOS(е) моего ноута нет этой функции, хотя в некоторых ноутах эта функция есть

данный запрос не может быть обработан