То, что там нет классического выпадающего списка. Настраивается либо так, что будут отображаться наиболее часто используемые, либо глупая кнопка "все программы", и потом, чтобы добраться до нужной проги, может потребоваться несколько раз нажимать на нужный пункт. Ну, как заходить в папки. Выпадающий список гораздо удобнее.

Все равно как-то громоздно и не не всегда сразу находишь нужный пункт.
Вот я об этом и говорю. Еще подобная ерунда с настройкой папок. Раньше это было в меню "вид", и настраивалась легко для каждой папки. Зашел в папку и настроил ее как надо. А теперь нужно лезть в панель управления. Ну или я просто не нашел, как это делается из папки. Нахрена перекомпоновывать меню? Пункты те же, расположение - через жопу.

Вот-вот. Нужно дополнительно что-то делать. Дополнительный гимор. В данном случае небольшой, но он не один.

Примерно такое же предпочтение отдаю XP против Win7.
Еще вспомнил. Абсолютно тупорылая реакция открытых/свернутых окон при нажатии на них в нижней строке. То развернется, то нет, то в полный экран, то нет. Из-за дутых кнопок (панелей) внизу не всегда понятно, какое окно активно в данный момент.

См. скрин. Если попадешь правой кнопой на папку, то она выделится и вставишь файл уже в нее. Границы не такие четкие, как в XP. И эта фигня при любом виде отображения.

И теперь также. Нужно кликнуть отображение этого меню "Упорядочить" -> "Представление" -> "Строка меню".

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Такого не припомню. Всё отрабатывает чётко и быстро. Дома пользуюсь Аэро (позволяет железо, удобно, наглядно). На работе использую "Классическую тему".

Добавлено спустя 1 минуту:

Какие именно?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Используй Вид -> "Список" или "Таблица", Группировка -> "Тип". У меня почти везде "Таблица", кроме папок с фото.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Один раз установил и забыл.

Я имею в виду настройку папок хотя бы. Раньше можно было настраивать сразу же в папке, а сейчас либо через панель управления, либо только после
И так далее, во многом 7-ка решает сразу все за пользователя, что я лично не перевариваю. Чтобы настроить ее под себя, времени нужно убить больше. Принципиально да, та же винда. Но мелочи, которые приходится теперь обходить или решать сторонними программами... Ну уж нет.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Приходится. Но я не люблю вглядываться в плотно расположенные папки и файлы. Получается, что открыл папку и все пространство белое кроме маленького списка с файлами где-то в левом верхнем углу. Получается, тут альтернативу "забрали".

Один раз сделал и забыл.


Что именно?


Не больше 5-10 минут. Один раз сделал и забыл. Абсолютно точно также я делаю в ХР (настройка "под себя").

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Ага, а если там более 1000 файлов и подпапок. Как быстро найдешь нужное?

Не скажу точно. По своему компонует меню пуск, еще что-то. Давно уже снес, не помню.

В XP я делал меньше. К тому же, натыкался на проблемы с совместимостью приложений.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Просто включу сортировку. Или найду по поиску. И у меня есть папки, в которых заведомо не может быть много элементов.
Кстати, поиск тоже гадский. Меня раздражает, когда я еще только ввожу текст, он уже начинает искать. Стираю букву появляется некоторое подтормаживание в момент изменения результатов поиска.

Это всё относительно. Я делаю столько же.


Вот это пока первый серьёзный аргумент. Но опять же смотря какое ПО.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Тут соглашусь. Вообще, некоторые используют сторонние файловые менеджеры типа FAR-а и не парятся с настройками папок, поиском и т.п.

Если человек хоть раз сталкивался, значит это дополнительный минус операционке. Но есть люди, которые юзают "косынку" и слыхом не слыхивали о совместимости.

Пробовал юзать разные проги. Пробовал еще на 98 винде. Не прижились они у меня... Хз почему.

Пусть остальные аргументы "несерьезные", но они жить мешают. Мне. Кому-то нет. И их набралось изрядное количество.

Это минус производителям этого ПО и только. Исключение - профессиональное ПО, написанное под заказ (исходников обычно не дают). Здесь либо юзаем виртуалку (у нас так), либо ищем старую машинку.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Стараюсь выбирать свободное или freeware ПО, которое развивается. Поэтому проблем с совместимостью нет.

drugold
На работе официально купленная расчетная программа. Куплена была в 2007. Сейчас на новую систему с оригинального диска хрен ставится. Приходится искать в инете пути решения. Проблемы с совместимостью есть.

-На каком этапе сбой и что пишет? Иногда делают проверку на версию ОС в самом установщике. Хотя программа может быть рабочая.
-Windows 7 SP1 x86 пробовали?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Куплена готовая программа или под заказ написана?

Ошибка плавающая и возникает не при установке, а при работе (бессмысленно объяснять, потому как узкоспециализированная хня). Вернее, при установке тоже, но там проблема с Frameworkaми обходится. Но опять же, с помощью инета.

Нет. На этом же компе работает 3DS max, поэтому x86 не катит. Все ПО купленное.

В смысле ОЗУ более 4 ГБ установлено?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

А обновление его не обещают?

Да.

Обещают. За 90к. Новую версию проги. А простого обновления совместимости - шиш.

Так вот оно в чем дело. Хмм, для организации сумма небольшая...

Смотря какая организация и смотря какие цели у начальства.

О переводе времени 2014
Как известно, 26 октября 2014 года в 2 часа ночи мы опять переводим время. Для Windows XP по понятным причинам патча не будет, для подерживаемых ОС патч ожидается за 2 недели до даты Х. Пользователям XP и желающим проверить всё заранее посвящен этот пост.

http://habrahabr.ru/post/234363/

CYDVB-B3QKC-BH2JW-33TGJ-3C8GW [/b:1vzb9teb] извините, рефлекс

Вот уже и десятка на подходе Говорят, совсем новый уровень юзабилити, поэтому они девятку и пропустили

Уже не верю.

Это да, после облома с миллениумом, никакого доверия к ним нет, хотя, 2000-ая и 2003-я винды были очень и очень даже ничего

Мне нравятся 98-ая, и XP.

Это да, и та и та, были очень качественным шагом майкрософтов в сторону идеальной ОС Потом они что-то совсем заплутали, а уж 8-ка вообще бред какой-то.

А мне очень даже нравятся ME и 2003. Обе после очень небольших доработок напильником становятся на несколько порядков лучше, чем 98 и XP, в том числе надёжней и быстрей.
К слову, Windows 8/8.1 после установки одной-единственной программы - Classic Shell Start Menu становится ещё лучше, чем Windows 7.

Ого! То что надо! Ибо восьмерошный интерфейс, это пожалуй единственное что меня меня останавливает перед потенциальным апгрейдом.

Добавлено спустя 55 минут 34 секунды:

Кстати, а она майкросовтовская или самописная?

Самописная. Придумал её Иво Белчев (болгарин, видимо), http://classicshell.net/
Но разве это так важно? Особенно учитывая сколько людей помогли ему с переводом программы на свои родные языки (смотри на сайте пункт Friends of Classic Shell ).

Yaranga
Но, с другой стороны, может все-таки не стоит сопротивляться естественному прогрессу

Может и не стоит. Тогда стоит привыкать к новой концепции, возможно, со временем она покажется даже более удобной.

Всё просто: Win 8.1 = Win 8+1 = Win 9; Win 8.1 + 1 = Win 10

Гыы Win 10.1 = 1 + 0 +1 = Win 2

Ну что же, теперь будет единая ОС для всех платформ. Вроде и с Пуск-ом пошли на встречу.
Кто уже попробовал?