С современной памятью...
У меня 4 ТерраБайта на трёх винчестерах
Правда щас XPюша стоит, и вполне меня устраивает

Во-во. При нынешних объёмах современных HDD было бы грешно жаловаться.
У меня на домашнем РС сейчас: SSD(128 ГБ) + HDD(1 ТБ) + HDD(2 ТБ). Windows 7 SP1 x64 установлена на первый раздел SSD. Остальные накопители использую как хранилища.

Ну, это смотря с какой сторны глянуть.
У меня вся ОС, со всеми наворотами и программами, занимает около пяти гигов. Если отталкиваться от таких цифр, то 7Gb откровенного хлама выглядят по меньшей мере странно.

Пока, да. А вот как подешевеют HDD на 3-4 ТБ, твоя ХРюшка помашет тебе ручкой.
Или у тебя серверный корпус на десяток накопителей?

Ну тогда пока...
Нажми Не считал на сколько, но если надо, 500 гиговый винт заменю на двухтерабайтник
Ещё в ХРюше есть удобная функция: работаешь в нескольких окнах, после перезагрузки окна восстанавливаются. В семёрке я такого не заметил. Но зато в семёрке можно узнать хеш-суммы файла в свойствах...

На хрюшу можно банально поставить HashTab.

Эх, и не слазил бы я с XP, если бы год назад не купил ноутбук c предустановленной Windows 7 Home Basic x64.
Дело в том, что на моем ноутбуке HP G62 - гибридная графика. Дрова заточены под семерку, XP с такой графикой не дружит.
Для игр практически не использую, поэтому DX10 и DX11 мне незачем.
Для старых игр и программ приходится использовать VirtualBox (для приложений Win16, в 64-битной семерке без эмуляции вообще не обойтись).
Ну а в общем - нормально, если настроить под себя. Ко всем нюансам и нововведениям уже привык.
Выше Домашней базовой ставить не собирался, к тому же на нее у меня OEM-лицензия есть)
Насчет восьмерки ничего сказать не могу, видел у друга пару раз, который ее расхваливал. Себе устанавливать не стал)

Собираю новый комп , хочу поставить виндовс 8 под него (чисто под работу), хр конечно оставлю как ностальгию на предшественнике (чисто под игр), ну и на слабом (третьем) компе который стоит без дела (хотя как посмотреть, но для меня он слаб ибо оперативка 2гб, видюшка 512 мб , проц 2666 , уже в прошлом имхо) поставлю виндовс 98 (самую первую мою оперативку, чисто для ретро-игр), а на ноуте виндовс висту (она там и стояла изначально ,пока не поменял на пиратскую хр).

Отличная шутка!
Не, серьезно, два гига оперативы под управлением 98-ой мастдайки это ооочень здорово. Настолько здорово, что можно винт выкинуть нафик и ограничиться RAM-драйвом.

Не не шутка, просто ностальгия по первому компу (даже монитор древний достал под него)
Насчет оперативки согласен , на первом моем компе стоял винт в два раза меньше оперативки на этом .
Винт на этом компе 200 гб (места хватит чтобы загрузить максимум ретро игр), в особенности интересуют под дос, nam,дум, квак итд.

artem12345, а драйвера для железа, которое Windows 98 не распознает будешь сам для него писать? Мне сдаётся, что видеокарту он твою не определит, да и с другими железяками могут быть проблемы...

+1, тоже был бы не прочь взглянуть как на Win98 такой бутерброд будет работать. В то время когда стандартом было 64MB оперативы, ему пихают 2048 МБ, и видеокарту с объемом оперативы о котором Microsoft при разработке Win98 даже в самых смелых фантазиях не помышляли, не говоря уже каким образом без драйверов ты будешь пытаться заставить увидеть Win98 все это добро, это как у AVGN: "Before you look, you must think. Before you think, you must feel". Артем пожалей винду от взрыва мозга

Но поэкспериментировать то стоит , просто охото лично посмотреть как старенькая операционистка потянет почти современное железо.
.
На худой конец в шкафу лежит железо под 3ку (оперативки 256 мб, процессор 800 мгц, видеокарта 64 мб, ждиск 20гб) правда если это все добро еще работает

Windows 98 поддерживает не более 1 ГБ ОЗУ: http://support.microsoft.com/kb/304943

Не встанет.

Я пробовал ставить WinMe на AMD Athlon 3200+ / 2Gb RAM / 256Mb VRAM - всё честно скопировалось, "Винда" даже прям "беспроблемно" встала. Но при первом запуске системы, получил синий экран, и так до бесконечности. Дальше BSODа загрузка не шла.

Ну примерно это я имел в виду Только точных цифр не знал.

Интересная информация.

Немного офтопа, помнится мне, что на компах с AMD K6-2 не загружалась Win95 (даже свежеустановленная) пока в BIOS не отключишь 3-ий уровень кэша, после этого система загружалась, правда ооочень долго. Причем это было не на одном компе, а на всех, которые мы апгрейдили на K6-2. Это вообще массовое явление было или что?

Хмм, может всё же второй уровень? Второй уровень тогда как раз был ещё на материнках и управлялся из BIOS.

Да, точно, второго, который на материнках был, правда материнки недобрэндовые были Super Grace, SOLTEK.

Да уж, до сего момента я обеими руками был за 7ку, НО...Излишняя самостоятельность системы уже начинает меня бесить, опустим тот момент что она обновляется даже не спрашивая на то моего согласия, как и то что я не вижу что она там обновляет, что качает и что вообще делает, без моего ведома. НО самостоятельная архивация это вообще уже ни в какие рамки, мало того что она происходит довольно часто, так еще и без моего ведома и согласия, ко всему прочему процедура эта занимает довольно много времени...Ну а сама архивация жрет непомерное количество ресурсов, так что комп вешается таким образом, что если мне нужно просто зайти в папку, на это уходит какое-то время, ибо извините основные ресурсы системы заняты этой самой архивацией, о которой я как бы и не просил...Какого черта система без моего ведома творит что ей вздумается??? Таким макаром, никто ей не помешает и собирать персональную информацию, без моего на то согласия... Я вообще не люблю когда я не могу что-то контролировать, и уж тем более когда за меня какой-то программный код самостоятельно принимает решения.

Это всё настраивается в "Центре обновления Windows". Можно вообще отключить, можно самому указать что именно скачать и установить. То же самое было и в ХР.
Касаемо архивации - очень похоже на "Архивация и восстановление". Периодически сохраняются снимки состояний системы для восстановления. Обычно всегда отключаю с самого начала.

+CHRISTIAN+
а нефик ставить максимальную версию
у меня домашняя расширенная версия и насколько мне известно, там эта архивация вырезана, а обновления можно полностью отключить
правда некоторые программы при установке на комп могут включить обновление винды

Тогда уж хотя бы профессиональную. Домашние всегда были порезаны в возможностях.

drugold
те возможности которые вырезаны мне вообще ненужны

Сейчас на ноуте стоит W7 Home Premium OEM с набором заводского предустановленного софта, но есть возможность поставить максимальную BOX-версию, которая осталась со времен десктопа. На ваш взгляд, есть ли смысл в подобной замене для неискушенного пользователя?

Хмм, во всех магазинах Windows 8 стоит в 2-3 раза дешевле чем Windows 7, даже если брать профессиональные версии, кто-нибудь знает в чем прикол?

+CHRISTIAN+
полагаю это сделано для повышения интереса к новой ОС, ну и чтоб постепенно перевести юзеров с Винь7 на Винь8

а я себе недавно на ноут установил Linux, наконец то нашёл толковую сборку, из всех ОС основанных на системе UNIX, лучший Linux это Ubuntu, стартует ОС очень быстро, видео в Youtube, пока загружается видео, не тормозит, при переходе на весь экран и обратно, звук не заикается, вебстраницы загружаются очень быстро, я бы даже сказал мгновенно, при прокрутке вебстраниц вниз и вверх подтормаживаний нет, на мой взгляд звук даже немного лучше звучит чем в форточках, в общем я в восторге от этой ОС, идеальная ОС для работы, инета, прослушивания музыки и просмотра видео

Onizuka
Тоже были подобные мысли, а вообще довольно странный маркетинговый ход, т.е. Вин 8 на данный момент настолько хуже, что Майки даже готовы продавать ее в 3 раза дешевле, ну или наоборот на Вин 7 цены подняли, это как если бы на момент выхода PS3 цены на вторую плойку взвинтили бы в 2-3 раза, лишь бы народ перестал ее покупать, у нас же все-таки новинка.

По поводу Linux даже не думал что он оказывается настолько хорош, ибо сколько я не слышал про Linux, все говорили что ОС жутко забагована и работает гораздо хуже Винды.

+CHRISTIAN+
форточки глючат не хуже, Linux в основном беслатная ОС и поддерживается энтузиастами, я уже несколько лет слежу за развитием некторых ОС на основе системы UNIX, Ubuntu имеет большую популярность среди остальных, многие создают сборки на основе этой ОС, после того как я установил одну из таких сборок, мне теперь не хочется возвращаться к форточкам, очень комфортно мне в этой ОС, к тому же вирусы Linux(у) не страшны, отпадает потребность использовать антивирусные программы

Может с совместимостью чё не так...