Меня интересует в чём отличие [x] от [!]?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Похоже я прав: http://html5test.com

Добавлено спустя 4 минуты:
Opera 36 + WindowsXP:


Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Итак, [x] - нет поддержки железом (и браузером?), [!] - железо поддерживает, но нет поддержки браузером.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:
AMD Radeon HD 6570:


Добавлено спустя 1 час 10 минут 26 секунд:
Opera 36 vs. Opera 37 vs. FF 48:


Добавлено спустя 1 час 45 минут 55 секунд:
Какие будут мысли?

Ну, как сказать, да, но это да ничего не значит. Ради интереса распарсь блоб тюбика и посмотри какие форматы видео в нем используются. Webm используется только для низкого разрешения и иногда HD. Хотя, могут быть исключения.

А вот что касается других сайтов, то многие девелоперы просто забивают на webm и используют только mp4 для html5 видео - экономичнее выходит. Да и кому нужны эти ie да xp? (Это был сарказм, если что :) .)


Я назвал форматы файлов :) . Само собой кодеки они могут иметь разные, например, для mp4 h.264 или h.265.

aspyd
У твоего radeon имеется uvd2 для аппаратного декодирования h.264, но как я понимаю, есть разные h.264. Не совсем понял в чем отличия. Может в битрейте? А вот при 6600 vp-1 только вводили в строй и совсем мне не понятно имеется он на твоей карточке или нет.

Но это все ерунда, т.к. народ в инете не годует - аппаратная поддержка h.264 не реализована для xp должным образом. Во всяких там vlc да, а вот в браузерах - нет.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Сидеть на более современных продуктах? Привычка - дрянь. Но как же оно уютно!.. Попробуй немного на десятке посидеть, там многое, кроме графических систем администрирования приблизили к xp. Но дырки, блобы, сволочи... Если что, я не советовал десятку :D .

Может семерочку? Многие хвалят 8.1, но я ее тыкал только проходя мимо, не более.

Если на ПК игры не важны, то может другие ОС посмотреть?

А так, решения в инете не нашел, только плач. Хотя, все может быть - умельцы у нас всякого рода имеются :) .

А точнее - контейнеры.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Вот и я о том же.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Тут подробнее: MPEG-4 AVC

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Я и не против.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
У нас на работе вообще разнообразие от Windows 2000 до Windows 10 (недавно завезли новые брендовые HP).

Ну, да :) .


Ну, проблема определена :) .


А десяточка там корпоративная? Что там на счет конфиденциальности в настройках? А то у меня на домашней половина настроек контролируется компанией (какой не сказано, но предполагаю, что microsoft) и в добавок ко всему они постоянно перенастраиваются сами по себе :( .

Прошло две недели, но увы - словил очередной зависон во время просмотра youtube. Обновление BIOS не помогло. Почему виснет так редко интересно? Играл в Deus Ex, игра требовательная, но ни одного зависона не было в игре (они были до обновления БИОС), а в каком-то ничтожном ютубе зависло... Пойду опять Turbo Boost отключу.

Прошло 3 недели - полёт нормальный. Играю в Ведьмака 3, смотрю фильмы, ютуб. Скорее всего, проблема решена. Но что не так с Турбо Бустом неизвестно... проц, мамка, БП, охлаждение?

BIOS?

Тема видимо для москвичей. У нас лет 5 как под ам2 материнок никаких нигде не найти, не то что выбор какойто. Осталось несколько компов по городу с отпадающим чипом

74LS00
Так тема то 2015-го года :) .

Устроил новоселье (в смысле - раскошелился на новый кейс):




Заодно наконец-то выключатель питания резаков CD/DVD-R/RW врезал (здоровенный 16-амперный выключатель, белого цвета, слева).

Ничего себе, и молчал.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Да, такие корпуса мне нравятся. Хотя читал, что пыль насасывают они по-более.
А потроха без изменений?

Корпус такой: Deepcool TESSERACT SW White.
Потроха пока без изменений. Я просто кулер поменять решил с боксового на более массивный и тихий. Поэтому с нового корпуса пришлось начать.))
В старом корпусе другой кулер было не всунуть, стоковый-то боксовый кулер в тот вертикальный БП почти упирался.

Эмм?

У меня такой корпус, блок переверни вентилятором вверх, там отверстия в корпусе есть.
чтобы пыли меньше было.

aspyd
На 2,3 фото краешек сверху-справа - это NAS?

Пишущие приводы отключать, когда не нужны. Этим переключателем +5V и +12V на приводы CD/DVD размыкаются. Чтобы впустую при каждом включении компа лазерами не возили и не светили в поисках диска, и ресурс их чтобы экономился.

Тоже ток на синий светодиод "Power LED" пришлось давить? Иначе слишком яркий, слепит. Я резистор на 2,2кОм в разрыв плюсового провода на светодиод впаял, чтобы потусклее светило. Пыль - БП пускай сосёт, заодно ковролин будет пылесосить под собой - если что, вытряхну.

Да нет, пустая коробка от медиаплеера Galaxy Innovations MS100 Xtreamer PRO.
Я писал в "Кинофильмах" вроде, что покупал его для просмотра Твин Пикса.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Кстати, кулер вчера новый купил-таки, поставил:

Оуу, вроде похож на мой Zalman.

Zalman и есть.
Здеся брал: Zalman "CNPS9900 Max (Blue)"

Мне попадались несколько раз DVDки, забыл фирму и модель, так там лазерный диод в постоянку светит, даже когда нет диска. Когда в первый раз увидел, то долго матерился. Кажется это asus. У кого есть проверьте это, нажав кнопку выезда лотка.

Это же вроде мобильный чип, не нашел видеокарт с ним. А как насчёт R7 240? Они в продаже есть.

aspyd
Если играть в современные игры не планируешь, бери любую с качественным кулером и шиной памяти от 128 бит.

aspyd
в основном в ноутах используют GPU из видеокарт для настольных компов, в R7\R5 240 судя по информации в тЫрнете, используется один и тот же 28 нм GPU Oland PRO, так что можешь брать

А PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 - обратно совместимы?
У меня на материнке PCI Express 2.0, а карта ASUS Radeon R7 240 с PCI Express 3.0

aspyd
Да.

Да, PCIe 1.0/1.1/2.0/2.1/3.0 теоретически обратно совместимы, но есть тонкости по пропускной способности и особенно по питанию (для карт без доппитания).

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Если эта карта без доппитания, то нужно уточнить сколько она потребляет от PCIe, т.к. у PCIe 3.0 выше отдаваемая мощность.

К сожалению, она без доппитания. Тогда, наверное, я её просто не буду брать.
Хотя есть идея не связываться с Radeon вообще. Надоела несовместимость связки Radeon + FireFox + Youtube. (Youtube у меня так и не работает, видео не показывает, после финального обновления FireFox). А на работе, на сраной Nvidia 6600GT 128МБ) - всё отлично показывает, сцуко.

Хотя может даже и заработает. Погуглил: PCIe 1.x = до 75Вт от порта, PCIe 2.x = до 150Вт 75Вт от порта. PCIe 3.x пока не нашёл = до 75Вт от порта, но по идее должно хватить для маломощной видеокарты.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Эмм? У меня дома и на работе вроде работает нормально.

У тебя не Win XP [32 bit], поэтому версии FireFox полубому другие.

вот юмористы
R7 240 будет работать на PCI-E 2.0, она всего потребляет 30 ватт


можешь взять GeForce GT730, если видеокарта из новой ревизии, то там будет 28 нм GPU Kepler, который потребляет до 30 ватт или там может оказаться 40 нм GPU Fermi, который потребляет до 70 ватт

у меня на компе с гибридным процессором AMD A10-7850K часто появляется BSOD именно при просмотре флэш видео, подозреваю, что проблема именно в W10 или оперативной памяти, так как интегрированный GPU в CPU использует часть оперативной памяти в качестве видеопамяти, хотя на W8.1 вроде было всё залипись, думаю что проблема всё таки в W10, последний раз когда я установил эту ОС на ноут и после установки драйверов на дискретный 40 нм GPU Fermi GeForce GT525M, появлялся два раза BSOD, после чего я вернулся обратно на W8.1 и юзаю эту ОС по сей день

В общем, вроде всё нашёл. Поправил свой пост: Посоветуйте материнку под Athlon 64 X2 (Socket AM2)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
PCIe 4.0 не обеспечит передачу 300 Вт через слот

Несколько дней назад мы сообщали о том, что на конференции HotChips организация PCI-SIG, стоящая за разработкой стандартов PCI, заявила, что будущий стандарт PCI Express 4.0 будет не только иметь вдвое увеличенную пропускную способность, но и сможет передавать через слот целых 300 Вт питания.

Как оказалось, информация о пропускной способности нового стандарта была верной, а вот о передаваемой мощности — понята неверно. В настоящее время платы для PCI Express 3.0 могут получать из слота 75 Вт и дополнительно 225 Вт из внешнего источника, что в сумме составляет 300 Вт. Устройства PCIe 4.0 смогут получать более 300 Вт, однако при этом питание через слот останется неизменным и будет составлять всё те же 75 Вт, а вот через дополнительные коннекторы можно будет передать больше мощности, чем сейчас.

Так что все надежды о GTX 1180 или Radeon Fury RX без внешнего питания снова переходят в категорию мечтаний.


Источник: https://nvworld.ru/news/pcie4-wouldnt-s ... -via-slot/