А кулер чистить не пробовал?)

А вообще реально днтский сад.. Бывают лажовые ноуты, никто не спорит, но это не значит что ноут как агрегат в целом говно. Выбирайте фирму правильную, и все будет залепись опять же.. А если ноутом играть в футбол например, или кулер не чистить года 2, то чего вы хотите...непонятно..

DDR3
когда я менял HDD, там где находится кулер, оттуда не торчали куски пыли, а сильные тормоза бывают даже если ноут слегка тёплый, никакого перегрева нет, иначе бы срабатывала защита

мой эпичненький питомец

Не понимаю, что всё так против ноутов всполошились. На i7 вполне производительные, а главное не едят столько электричества

Взаимоисключающие параграфы

Так вот ноутбуки опровергают это, ибо там техпроцесс более холодный и менее прожорливый, не в ущерб производительности

Ну уж насчет электричества мне кажется тут не стоит сильно париться... Я ноут не отключаю от сети года 2 уже, и ничего.. не могу сказать что много за свет плачу. Вот лампочки в доме все заменил на экономичные, там да, за свет раза в 3 меньше счета выходят, а ноут тут не пре делах я думаю вообще.Это ж не стиральная машина или чайник...

Мне ноуты не нравятся. Монитор маленький, клава - куцая и неудобная.

Непонятно о чем спор. кто-то юзает ноуты изза эстетики, и ему совершенно не нужны мощности, кто-то же покупает ноут как замену стационарнику с 17-19 дюймовым экраном и совершенно не адаптированном под перенос (как я) - но явно не для игр. кто-то же юзает исключительно нетбуки, так как постоянно в движении. На работе у меня стоит стационарник - эстетика мне там ни к чему. Дома - только ноуты. Держать пылесборник под столом - не истетично. мощностя не нужны совершенно. А кто то же работает с тяжёлыми приложениями дома и рендерит сцены в 3d Max. ясен пень что ноут для такого никак не годится.

Считаю глупостью играть в игры на ноуте, мощности чтобы иногда сделать видос или обработать фотки - хватает (собирал ноут сам, оперативку друг из Alienware подогнал, поставил ssd, и не смотря на то что ноут старенький довольно (уже 2 года) - пока не вижу смысла менять, хотя присматриваюсь уже к новому асеру.

Когда буду снимать фильм - буду заказывать и собирать системник рублей за 200-300, ибо адекватно понимаю что ноут сгорит при обработке full hd видео raw, но в тоже время буду брать и какой-нибудь топовый ноут для просмотра видео сразу после съёмок на ъёмочной площадке- и скорее всего это будет эпл, чисто изза экрана.

ну да, ноуты пыль вообще не собирают

и в не яблочных ноутах используют IPS матрицы

ноуты собирают пыль не так, так как стоят не под столом а на столе ;)

яблоко как то с надегой ассоциируется. щас конечно яблоко уже не торт но тем не менее.

основной производитель IPS матриц является LG, в том числе и так называемая Retina display

Жаль шарп перестал ваять ноуты. В линейке ноутов были эпичные модели

Evgen-san
Вроде ещё Sharp делают неплохие матрицы.

если не лучшие. у них матрицы на телевизоры и для смарфонов на 5-7 лет опережают другие фирмы

у меня монитор-телевизор LG с MVA матрицей, сравнил со своим монитором от LG у которого AH-IPS матрица, у MVA цвета не такие яркие, но зато цвета приближены к натуральным как и у IPS, там конечно цветопередача оягребу, только вот угол обзора немного хреновенький у MVA, цвета начинают искажаться, белый цвет становиться красным

хотя на официальном сайте LG, было написано, что у монитора-телевизора IPS матрица и там же в характеристиках написано MVA, тогда я не знал про этот тип матрицы, так что будьте внимательны, наипать может и сам производитель

Так монитор или ТВ?

монитор-телевизор это такой тип

Монитор со встроенным ТВ-тюнером? Что за модель-то?

Так это обычный ТВ LCD с E-IPS матрицей и LED подсветкой. Диагональ так понимаю 24".

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Таки E-IPS матрица там похоже: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27402

ну пусть для тебя будет обычным ТВ LCD
а матрица там MVA, только у этого типа матрицы, при просмотре с боку экрана, белый цвет становиться красным, сами цвета по сравнению с IPS немного бледнее

У меня все стационары "живут" на столе, но пыль всё равно собирают, правда медленней чем "подстольные" экземпляры ;)

Люди которые ухаживают и знают технику - то тогда да ,но большинство людей (клиентов которых я повидал) кладут буки на кровать ,диван-где ворсинки и катышки,да и радиаторы не охлаждаются, так как отверстия перекрыты. Недавно захожу к знакомому стационарный комп ремонтировать и вижу; лежит бук на кровати и греется.
И самое главное многие не знают этого,что бук перегревается и вааабще желательно раз или два в месяц самому продувать радиаторную решетку,чтоб мелкие ворсинки не собирали большие.

Обновим данную тему.
Сегодня ковырял бук с очень эффективным охлаждением, который издох на своём гарантийном сроке. Возможно перегрели в играх и на диване. Клиент не нашёл доки и принёс как платный ремонт.
Реболить и паять на ИФК станции пока не стал, пусть ищет документы.
Просто аккуратно разобрал для проверки цепи питания, элемента питания биос и чистки памяти.
Модель бука.

В этом буке радиаторной решётки на кулере вообще нет

Радиатор конечно на CPU установлен, но он очень маленький и находится в километре от вентилятора и об эффективной вытяжке воздуха речи быть не может

Мда. Если данном буке будет запаян видео чип, то охлаждение будет наверно тоже пассивное и чуть подлинней радиатор. Кулер так - для понта стоит. Выдувает воздух с ближайших нижних щелей, но никак не через радиаторную решетку.
Всё больше и больше я разочаровываюсь в говно буках.

О, asus! Обожаю говноохлаждение в asus :) . Такое ощущение, что у них инженерам запрещено думать о терморегуляциии в технике. Еще ни одного ноута asus я не видел без проблем с охлаждением.

Совершенно верно.

Lool, у меня ноут из той же серии, правда за исключением убогих ноутбучных винтов которых я уже поменял штуки 3-4, других проблем с ним вроде не было. Правда судя по наклеечке проц какой-то не в тему там стоит для 8GB оперативки и Win 10. С картой наверное тоже каламбур, кто там собирает такое железо вообще? Засунут топовую карту, а под неё чуть ли i3, или пихнут 16GB оперативы, но при этом едва ли не встроенную видяху от Intel. ШТАААААААА, в чем вообще логика то?


Суть не в том, что ноуты говно, а в том, что они должны правильно использоваться, ноуты разрабатывались прежде всего как удобная мобильная платформа для работы, и соответственно использовать их нужно по прямому назначению, тогда они будут радовать и служить долгие годы, даже самые недорогие модели, ибо ноут это мобильная система, прежде всего для работы, платформа которая всегда под рукой, куда бы ты не поехал. Но многие занимаются извратом, насилуя это мобильное кастрированое железо при работе с графикой или в тяжелых играх, ноут не стационарник, поэтому довольно глупо нагружать его на 105%, а потом кричать о боооооожеееее, что случилоооось, почему не тянеееее, и что с охлаждением? Да невозможно требовать той же производительности в таком малом корпусе с мобильным железом и при этом требовать топовое охлаждение под такими нагрузками, это же брееед, чтобы понять сию аксиому не нужно даже быть техником или программистом...Для тяжелых программ и топовых игр игр на Hi Res при 60 FPS, есть стационарники, где и железо стоит полноценное и корпус позволяет сделать вменяемое охлаждение, для таких нагрузок. Поэтому для подобных задач и нужно использовать именно его, а не измываться над бедной крохой, основная идея которой прежде всего компактность, а не производительность.

Lord Zedd
Не важно какую мощность может выдавать железо, охлаждение должно быть достаточным в любом случае - это техника безопасности. Ну или сбрасывать частоты процессоров, чтобы не перегревались, как это стало модным где-то с 2012-го.

А так по большей части с тобой согласен: мы часто используем устройства не по назначению. Лишь уточню, что ноутбуки бывают разными и проектируются под разные задачи. В принципе их можно разделить на две группы: узкоспециализированные и "длявсех". Так что каждый выбирает что больше нравится :) .



Не знаю как на счет core i3 с хорошей видеокартой, но вот core i5, 8/16 gb ram и интегрированная hd4000 - хороший пример рабочей машинки.