Правила, действующие в этом форуме и всех его подфорумах:
1) Запрещена реклама в любых её проявлениях (сразу бан без предупреждения)! 2) Мат тоже не приветствуется на форуме, но иногда можно выразить свои чувства ( лучше заменяйте матные слова точками, пробелами, другими буквами)! 3) Категорически запрещается унижать, посылать, издеваться над участниками форума! Мы здесь все - одна большая и дружная семья! Поэтому за нарушение этого правила автоматически будем банить! 4) Разрешены ссылки на информацию, которые относятся к тому или иному разделу форума! 5) Ссылки не в тему будут удаляться и пользователь получит предупреждение или будет забанен! 6) Пользователям разрешено задавать любые вопросы относящиеся к теме, а мы все дружно ответим на эти вопросы. А также отвечать на вопросы и высказывать своё мнение. 7) Повторные темы, которые будут создаваться, будут удалены! Создавайте темы, удостоверившись, что такой темы нет на форуме! 8) Запрещён флуд во всех его проявлениях, сообщения не по теме, сообщения состоящие из одного или нескольких смайликов без текста, сообщения типа - Вах!, Рулез!, Круто! и т.п. Пользуйтесь пожалуйста кнопкой [EDIT], не плодите бессодержательные сообщения. 9) Использование смайликов разрешается не более 3-х подряд!
Нужен обмен опытом. У нас никто не пробовал захватывать видео - нетбуком Atom 1600 МГц с USBшным устройством видеозахвата (свистком)? Меня интересует - хватит ли производительности нетбука, чтобы захватывать видео?
Нетбук: Процессор Atom 1600 МГц Код процессора N270 Количество ядер процессора 1 Объем кэша L2 512 Кб Частота системной шины 533 МГц Чипсет Intel 945GSE Память 1024 Мб DDR2 Тип графического контроллера встроенный Графический чипсет Intel GMA 950 Видеопамять SMA ОС - Windows XP
Устройство видеозахвата (USB): пока не куплено (буду рад советам по приобретению)
_______________________________________ Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал голову с полной шеи. Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один.
Видеорегистратор есть. Это, как раз, для того, чтобы "вытаскивать" нужные видеофрагменты с видеорегистратора посредством переписывания, чтобы его не отключать и не таскать. Дело в том, что видеорегистратор не имеет цифрового выхода для "вытаскивания" записей (LAN, и т.п.). Поэтому единственный выход - на регистраторе находить нужное время, нажимать PLAY, и переписывать. Видеовыход - композит. У меня нет другого портативного PC (ноутбука), только нетбук. Вот, думаю - потянет, или нет.
_______________________________________ Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал голову с полной шеи. Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один.
Смотря сколько стоит устройство для захвата видео. Может, взять простенький китайский регистратор, который пишет на карту памяти. А по теме, фиг его знает. Пробовать нужно, но тут можно не угадать. Я бы купил еще регистратор. По итогу возни меньше будет с выходным материалом.
_______________________________________ There are 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
Ну я не буду менять неплохой 4х-канальный видеорегистратор, пишущий на жесткий диск, с реал-тайм - на простой китайский, который пишет на SD. Покупать второй видеорегистратор, чтобы переписывать с моего видеорегистратора на видеорегистратор с SD, а потом перетыкать SD в комп - несерьезно. Во-первых, пострадает качество, т.к. видеорегистраторы и так заточены под низкие разрешения. Во вторых - мой 25 кадров/сек, а китайский с SD - обычно меньше, у него "выборка" реже. То есть, будет куча потерянных кадров. Проще использовать устройство видеозахвата для компа (ТВ-тюнер).
У меня есть PCI ТВ-тюнер и комп, но чтобы переписать на него с видеорегистратора, нужно: 1. Отключить видеорегистратор (4 угловых разъема BNC + питание + питание камер), отнести к компу, включить и переписать, а потом - поставить обратно, подключить, проверить, что пошла запись, э-ээ ... 2. Сделать длинный кабель (метров 15-20) под композит, чтобы соединить видеорегистратор с компом - но это тоже моветон.
Поэтому лучше использовать портативный комп (ноутбук) и USB-устройство видеозахвата (ТВ-тюнер). В организациях, собственно так и делают, где стоят видаки без LAN. Проблема только в том, что у меня нет ноутбука. А потянет ли нетбук USB ТВ-тюнер (или устройство видеозахвата) - не знаю.
_______________________________________ Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал голову с полной шеи. Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один.
Группа: Администраторы Сообщения: 9540 Регистрация: 03 дек 2009, 21:07 Откуда: СССР
Модель 3DO:Panasonic FZ-10 NTSC-U
Onizuka писал(а):
двухъядерные атомы
У него одноядерный.
aspyd писал(а):
т.к. видеорегистраторы и так заточены под низкие разрешения. Во вторых - мой 25 кадров/сек, а китайский с SD - обычно меньше, у него "выборка" реже. То есть, будет куча потерянных кадров.
Нормальные автомобильные видеорегистраторы пишут в 720р/1080р_25/30/60 кадров в секунду. А потом всё это дело легко вытаскивается в цифре.
двухъядерные атомы нормально не справляются с офисной работой, а тут ещё хотят видеозахват делать
Ну-у, за этот, единственный коммент, пожалуй - спасибо! Я потому и создал тему, что не знаю - что может Atom.
drugold писал(а):
Нормальные автомобильные видеорегистраторы пишут в 720р/1080р_25/30/60 кадров в секунду. А потом всё это дело легко вытаскивается в цифре.
Уф-ф...
_______________________________________ Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал голову с полной шеи. Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один.
Попробовал с USB ТВ-тюнером AverMedia AVerTV USB2.0 PLUS (M036) (тюнер дали поюзать на время):
Записанное изображение, можно сказать, не тормозит, есть лишь небольшие циклические рывки [примерно 1 раз в 10 секунд, на долю секунды - очень короткие freez(ы)], которые не обламывают, т.к. малозаметны.
Настройки ставил такие: Субъективно - "глядябельно", неплохо. (Я, если честно, куда худшего ожидал. Думал, что видео будет писаться - 1 кадр в секунду, с жуткими пикселями. Нет, нормалёк!)
А вот, звук отстаёт от видео минут на 5, и "отправляется" - минуту в левый канал (нормальным потоком, а правый молчит), а потом, минуту - в правый канал (тоже нормальным, левый молчит). То есть, со звуком - полный ужас. Можно в настройках записи сразу отрубать нафиг. Но звук мне не нужен.
Короче, фильм, видеопрохождение игры - на нетбук захватывать нельзя, а для моих целей (только монохромное видео, с низким разрешением, без звука) - сгодится. Потом буду покупать USB ТВ-тюнер.
_______________________________________ Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал голову с полной шеи. Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один.
Группа: Пользователи Сообщения: 5824 Регистрация: 21 июн 2010, 06:50 Откуда: ДНР Россия
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
Бука писал(а):
Софт нормальный нужен, годов 2003-2007, и все ок будет.
он юзает 1ASS бухгалтерию, версия не самая последняя и OpenOffice, какой ещё нужен нормальный софт? форточки это самая тормознутая ОС, у меня ноут с процом i3 второго поколения с частотой 2.1GHz в Linux(е) намного шустрее работает, чем в форточках, даже инет лучше работает, страницы почти мгновенно загружаются кстати, Mac OS частично основана на коде FreeBSD
Я на 1асс (о, тоже так же называешь... ) собаку съел, я типа фрилансер.
Если 1с вер7 будет летать, если 8я бухия будет работать, но нормально только по ХР. УТ - с трудом, но можно. (Главное 8.2 не ставить!)
Вынь семь сносить, ОпенОфис тоже тормоз страшный. На таком железе нормально будет Хрю работать, чуток обработаная напильником (минимальное, простейшее действие, позволяющее хрюше работать 5+ лет без тормозов - убрать галочку "помнить отображение каждой папки"). Офис - однозначно пиратский 2003 с плагином под новые форматы. А линухи - сколько не тестил, но при работе с одинаковым железом медленней правильно ошкуреной ХРи.
З.Ы. Вообще-то речь про видеозахват была.
USB тюнеры потому по умолчанию в мпег2 жмут, потому что иначе видео реалтайм не лезет в комп. С тюнерами крайний раз возился лет пять назад - видеокассеты пережимал.
Насчет новых тюнеров под usb3 ничего не скажу - не трогал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Пробовать нужно, но тут можно не угадать. Я бы купил еще регистратор. По итогу возни меньше будет с выходным материалом.
...
