Правила, действующие в этом форуме и всех его подфорумах:
1) Запрещена реклама в любых её проявлениях (сразу бан без предупреждения)! 2) Мат тоже не приветствуется на форуме, но иногда можно выразить свои чувства ( лучше заменяйте матные слова точками, пробелами, другими буквами)! 3) Категорически запрещается унижать, посылать, издеваться над участниками форума! Мы здесь все - одна большая и дружная семья! Поэтому за нарушение этого правила автоматически будем банить! 4) Разрешены ссылки на информацию, которые относятся к тому или иному разделу форума! 5) Ссылки не в тему будут удаляться и пользователь получит предупреждение или будет забанен! 6) Пользователям разрешено задавать любые вопросы относящиеся к теме, а мы все дружно ответим на эти вопросы. А также отвечать на вопросы и высказывать своё мнение. 7) Повторные темы, которые будут создаваться, будут удалены! Создавайте темы, удостоверившись, что такой темы нет на форуме! 8) Запрещён флуд во всех его проявлениях, сообщения не по теме, сообщения состоящие из одного или нескольких смайликов без текста, сообщения типа - Вах!, Рулез!, Круто! и т.п. Пользуйтесь пожалуйста кнопкой [EDIT], не плодите бессодержательные сообщения. 9) Использование смайликов разрешается не более 3-х подряд!
Как известно далеко не всегда одна и та же игра, выпущенная на различных платформах выглядит одинаково. Происходит это по разным причинам, будь то более продвинутое железо на какой-либо из платформ, более лучшая оптимизация, железо более простое из которого вытянуть максимум проще, а бывает что одна и та же игра разрабатывается различными студиями, как это было например с Max Payne, где каждая из версий разрабатывалась отдельной студией. В отличие от темы Различия в мультиплатформенных играх, в этой я хотел бы составить наиболее общую картину игр для самых разнообразных платформ, не зацикливаясь на Ретро или же Next-Gen. Сразу хочу предупредить, что цель данной темы исключительно познавательная и информационная, а не для скандалов и споров. Ну что же поехали.
Первой у игрой у нас будет Alan Wake вышедший на PC и XBOX 360, и далее в алфавитном порядке.
Alan Wake
[youtube]yXdgxBZ_iOY&hd=1[/youtube]
Battlefield 3
[youtube]_iVeKIAEfj4&hd=1[/youtube]
[spoiler=Call of Duty: Black Ops][youtube]-6z4dFM6Viw&hd=1[/youtube]
Группа: Новички Сообщения: 17 Регистрация: 10 май 2012, 22:42
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
непонятно сравнение Crysis - написано в названии пс3 с хбокс с ПК - а на деле сравнение тока пк с боксом - хотя пс3 версия самая продвинутая потому что вышла уже на движке второй кризися
Я увидел только существенную разницу между PC и консолями - игры на последних выглядят круче, больше спецэффектов, и.т.д. Приставочные игры различаются только сглаживанием (у PS3) и немного другими общими оттенками цвета (теплота и прочее)
игровые консоли всегда будут слабее ПК и соответственно графизмо будет хуже!
Тоже не совсем согласен с данным постом, да есть конечно игры в которых при High End настройках игра выглядит четче и сочнее, но в большинстве своем различий нет, либо на консолях игра выглядит лучше, за счет лучшей оптимизации.
Группа: Пользователи Сообщения: 5817 Регистрация: 21 июн 2010, 06:50 Откуда: ДНР Россия
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
да можете говорить что угодно, я верю Джону Кармаку, кому как не ему лучше это знать и не он один, многие разработчики говорят, что им уже не хватает мощности сегодняшних консолей, много чего приходится урезать, чтобы на консолях игра выглядела достойно на данный момент у меня сейчас в системнике стоит GTX560 и то какой уровень графизмо она выдаёт, не может выдать ни Шаманобокс ни PS3!
Onizuka Просто посмотри на Gran Turismo 5 или же Forza Motorsport 4 и все вопросы о том что нынешние консоли слабы по сравнению с ПК отпадет сам собой. Не один ПК даже близко ничего подобного показать не может, не говоря уже о том что подобные игры на ПК в принципе и не выходят.
Группа: Пользователи Сообщения: 5817 Регистрация: 21 июн 2010, 06:50 Откуда: ДНР Россия
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
+CHRISTIAN+ ты говоришь об эксклюзивах для консолей, которых не будет на ПК, а если эти игры выпустить на ПК, то эти игры ещё станут красивше! кстати разработчики игры Alan Wake сказали, что на ПК вторая часть игры будет графически луче, чем консольная версия
13chuck13+CHRISTIAN+ посмотрите этот видеодайджест и можете дальше рассказывать, что консоли лучше ПК
это в девяностых было, что консоли превосходили ПК, сейчас всё изменилось!
Последний раз редактировалось Evgen-san 16 май 2012, 19:45, всего редактировалось 2 раз(а).
А я думал, что тема о современных играх (в коих я не шарю). )) Не-не, не знаю как что в 90х выглядело (если сравнивать конкретные игры - сто страниц набьём), но аппаратная поддержка 3D у приставок появилась раньше: у 3DO уже была, у PSX была еще круче, а на PC аппаратное 3D появилось только после появления компании 3Dfx.
_______________________________________ Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал голову с полной шеи. Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один.
Группа: Администраторы Сообщения: 9525 Регистрация: 03 дек 2009, 21:07 Откуда: СССР
Модель 3DO:Panasonic FZ-10 NTSC-U
aspyd писал(а):
на PC аппаратное 3D появилось только после появления компании 3Dfx.
-В 1992 году появилась OpenGL, в 1995 - DirectX. -Также в 1995 году Nvidia выпустила свою первую 3D видеокарту (NV1) с поддержкой четырёхугольных примитивов. Которая, впрочем, чуть не привела компанию к краху. -В том же году ATI выпускает первую 3D видеокарту семейства RAGE.
_______________________________________ Проблемы с регистрацией и/или активацией на форуме|BBCode форума Wii-3.2E: Wiikey-1.9g/SDHC-32GB/HDD-500GB/BootMii_boot2/HBB/HBC/FCEU-GX/Snes9x-GX/VBA-GX/WiiSX/Wii64/MPlayerCE/WiiMC/WiiXplorer Panasonic SL-GC10 (Panasonic Q) NTSC-J Panasonic 3DO FZ-10 NTSC-U SNES PAL Samsung SM-N975FDS Galaxy Note 10+ Gigabyte GA-P55A-UD4/4x 2,8 GHz Intel Core i5-760/4x 4 GB DDR3-1333/1 GB GDDR5 ATi Radeon HD 5850/128 GB SSD; 1+2 TB HDD/BD-RW + DVD±RW/ESI Juli@
На ПК картинка выглядит четче, на XBOX она же несколько размыта, но на ящике более сочные цвета, на ПК как буд-то не хватает эффектов, да все четко, но как-то грубо и смотрится как игра с крутой графикой, но совсем без эффектов.
+CHRISTIAN+, это ему на одном пк не хватает эффектов и блёклые цвета, а на компе другой конфигурации (а их вариаций могут быть миллионы) будет или в несколько раз лучше чем на XBOX, или (в случае слабого компьютера) в несколько раз хуже. Вот почему я был твёрдо уверен что об этом знает всё человечество? Хотя бывают исключения: если игра сама по-себе корявая - её вряд ли улучшит какая-то определённая конфигурация компьютера.
Onizuka Честно говоря чтобы разглядеть все отличия просмотрел видео раза 3. Главное отличие на мой взгляд это чрезмерное буйство красок на ПК вследствии чего картинка выглядит какой-то выцвевшей что-ли, напоминающее когда на ТВ слишком сильно выставлена контрастность. На ящике все как-то привычнее и плавнее.
Yaranga писал(а):
а на компе другой конфигурации (а их вариаций могут быть миллионы) будет или в несколько раз лучше чем на XBOX
Ну вообще подобные сравнения предполагают выставление настроек графики на ПК на максимум и подключение XBOX по HDMI, ну и конечно видео стоит смотреть только в 1080p, в противном случае никакого смысла в этих сравнениях не будет.
Последний раз редактировалось Lord Zedd 17 май 2012, 18:29, всего редактировалось 1 раз.
Потому что нативные разрешения там ниже. И как правило искусственно увеличивается до 1080р.
Да все это понятно, но приведенный пример с Ведьмаком не показывает что нынешнему поколению консолей не хватает мощности по сравнению с ПК. Отличия в картинке конечно есть, но определенно не на том уровне чтобы говорить о том что 360 и PS3 устарели. К тому же как мне кажется графика 360 будет выглядеть даже лучше на большом HD телеке, чем на маленьком компьютерном мониторе.
Группа: Пользователи Сообщения: 5817 Регистрация: 21 июн 2010, 06:50 Откуда: ДНР Россия
Модель 3DO:Panasonic FZ-1 NTSC-U
в данном видео много контраста потому, что палатка состоит из разнообразных красных нашивок и утро солнечное, поэтому на ПК картинка выглядит так, как в действительности, а на консоли занижена не только детализация, но и освещение упрощено
насчёт Call of Duty: Black Ops 2
Цитата:
презентация игры не обошлась без скандала, многие пользователи были шокированы довольно низким качеством визуального исполнения, некоторые увидели даже в геймлейных кадрах пресловутое "дрэйкфэйс", Activision не стала никак комментировать эту ситуацию, но не стала она это делать официально, из не официальных источников внутри компании мы узнали, что дебютный ролик снимался для консолей, поэтому авторы просто не смогли продемонстрировать всё что им хотелось, более того этот же источник подтвердил, что разработчики недовольны уровнем железа в современных приставках, они якобы вообще не тянут Call of Duty: Black Ops 2 даже на средних настройках, а потому и качество картинки так сильно падает
ПК версии современных мультиплатформенных игр незначительно лучше консольных(чуть больше прорисовка с детализацией и круче антиалиазинг). Но толк от этого когда ПК для таких игр на высоких настройках стоит огого, к тому же оптимизация всегда фуфло и в мультиплеере читеры. Такие консольные шутеры как калофдути на пк геймпады не поддерживают вообще(кроме blackops которая поддерживает но без вибрации). К тому же кучу игр на ПК вообще не портируют а среди современных ПК эксклюзиовов MMO и казуалки. Я считаю ПК удел графодрочеров которые не играют в сами игры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
