Как известно далеко не всегда одна и та же игра, выпущенная на различных платформах выглядит одинаково. Происходит это по разным причинам, будь то более продвинутое железо на какой-либо из платформ, более лучшая оптимизация, железо более простое из которого вытянуть максимум проще, а бывает что одна и та же игра разрабатывается различными студиями, как это было например с Max Payne, где каждая из версий разрабатывалась отдельной студией. В отличие от темы Различия в мультиплатформенных играх, в этой я хотел бы составить наиболее общую картину игр для самых разнообразных платформ, не зацикливаясь на Ретро или же Next-Gen. Сразу хочу предупредить, что цель данной темы исключительно познавательная и информационная, а не для скандалов и споров. Ну что же поехали.

Первой у игрой у нас будет Alan Wake вышедший на PC и XBOX 360, и далее в алфавитном порядке.

непонятно сравнение Crysis - написано в названии пс3 с хбокс с ПК - а на деле сравнение тока пк с боксом - хотя пс3 версия самая продвинутая потому что вышла уже на движке второй кризися

Tolia
Спасибо, добавил отдельно сравнение версий PS3 и 360. Сравнение PC и PS3 к сожалению не нашел...

что-то никто не отписывается... народу умер чтоли

Я увидел только существенную разницу между PC и консолями - игры на последних выглядят круче, больше спецэффектов, и.т.д.
Приставочные игры различаются только сглаживанием (у PS3) и немного другими общими оттенками цвета (теплота и прочее)

Tolia
ну прикинь, все вымерли, один ты остался!

что тут обсуждать, игровые консоли всегда будут слабее ПК и соответственно графизмо будет хуже!

Шито?
Как раз наабарот!

Тоже не совсем согласен с данным постом, да есть конечно игры в которых при High End настройках игра выглядит четче и сочнее, но в большинстве своем различий нет, либо на консолях игра выглядит лучше, за счет лучшей оптимизации.

да можете говорить что угодно, я верю Джону Кармаку, кому как не ему лучше это знать и не он один, многие разработчики говорят, что им уже не хватает мощности сегодняшних консолей, много чего приходится урезать, чтобы на консолях игра выглядела достойно
на данный момент у меня сейчас в системнике стоит GTX560 и то какой уровень графизмо она выдаёт, не может выдать ни Шаманобокс ни PS3!

Onizuka
Просто посмотри на Gran Turismo 5 или же Forza Motorsport 4 и все вопросы о том что нынешние консоли слабы по сравнению с ПК отпадет сам собой. Не один ПК даже близко ничего подобного показать не может, не говоря уже о том что подобные игры на ПК в принципе и не выходят.

+CHRISTIAN+
ты говоришь об эксклюзивах для консолей, которых не будет на ПК, а если эти игры выпустить на ПК, то эти игры ещё станут красивше!
кстати разработчики игры Alan Wake сказали, что на ПК вторая часть игры будет графически луче, чем консольная версия

13chuck13 +CHRISTIAN+ посмотрите этот видеодайджест и можете дальше рассказывать, что консоли лучше ПК

это в девяностых было, что консоли превосходили ПК, сейчас всё изменилось!

Плохо вы однако знаете консольную историю, вот как раз в 90х поголовно все игры графически выглядели лучше на ПК.

кстати, там в начале этого видеодайджеста про новую Call Of Duty рассказывают

А я думал, что тема о современных играх (в коих я не шарю). ))
Не-не, не знаю как что в 90х выглядело (если сравнивать конкретные игры - сто страниц набьём), но аппаратная поддержка 3D у приставок появилась раньше: у 3DO уже была, у PSX была еще круче, а на PC аппаратное 3D появилось только после появления компании 3Dfx.

во, Аркадий в теме!

-В 1992 году появилась OpenGL, в 1995 - DirectX.
-Также в 1995 году Nvidia выпустила свою первую 3D видеокарту (NV1) с поддержкой четырёхугольных примитивов. Которая, впрочем, чуть не привела компанию к краху.

-В том же году ATI выпускает первую 3D видеокарту семейства RAGE.

3DO появилась в 1993 году

И что? Я вроде про PC написал.

Не-не! Было гораздо раньше, просто 3DFX всё вывела на принципиально новый уровень!

drugold
я это в общем написал

3DFx вообще начинала с игровых автоматов, а уже потом начала делать графические ускорители и видеокарты для ПК

а вот вам сравнение игры Witcher 2

На ПК картинка выглядит четче, на XBOX она же несколько размыта, но на ящике более сочные цвета, на ПК как буд-то не хватает эффектов, да все четко, но как-то грубо и смотрится как игра с крутой графикой, но совсем без эффектов.

железо текущих консолей уже не достаточно для новых игр!

+CHRISTIAN+, это ему на одном пк не хватает эффектов и блёклые цвета, а на компе другой конфигурации (а их вариаций могут быть миллионы) будет или в несколько раз лучше чем на XBOX, или (в случае слабого компьютера) в несколько раз хуже. Вот почему я был твёрдо уверен что об этом знает всё человечество?
Хотя бывают исключения: если игра сама по-себе корявая - её вряд ли улучшит какая-то определённая конфигурация компьютера.

Onizuka
Честно говоря чтобы разглядеть все отличия просмотрел видео раза 3. Главное отличие на мой взгляд это чрезмерное буйство красок на ПК вследствии чего картинка выглядит какой-то выцвевшей что-ли, напоминающее когда на ТВ слишком сильно выставлена контрастность. На ящике все как-то привычнее и плавнее.

Ну вообще подобные сравнения предполагают выставление настроек графики на ПК на максимум и подключение XBOX по HDMI, ну и конечно видео стоит смотреть только в 1080p, в противном случае никакого смысла в этих сравнениях не будет.

Потому что нативные разрешения там ниже. И как правило искусственно увеличивается до 1080р.

Да все это понятно, но приведенный пример с Ведьмаком не показывает что нынешнему поколению консолей не хватает мощности по сравнению с ПК. Отличия в картинке конечно есть, но определенно не на том уровне чтобы говорить о том что 360 и PS3 устарели. К тому же как мне кажется графика 360 будет выглядеть даже лучше на большом HD телеке, чем на маленьком компьютерном мониторе.

в данном видео много контраста потому, что палатка состоит из разнообразных красных нашивок и утро солнечное, поэтому на ПК картинка выглядит так, как в действительности, а на консоли занижена не только детализация, но и освещение упрощено

насчёт Call of Duty: Black Ops 2

С чего бы? На моём мониторе (30", 2560 х 1600) разница вполне заметна. Ящик360 вцелом ближе к РС, но изображение мыльноватое, меньше деталей.

ПК версии современных мультиплатформенных игр незначительно лучше консольных(чуть больше прорисовка с детализацией и круче антиалиазинг). Но толк от этого когда ПК для таких игр на высоких настройках стоит огого, к тому же оптимизация всегда фуфло и в мультиплеере читеры. Такие консольные шутеры как калофдути на пк геймпады не поддерживают вообще(кроме blackops которая поддерживает но без вибрации). К тому же кучу игр на ПК вообще не портируют а среди современных ПК эксклюзиовов MMO и казуалки. Я считаю ПК удел графодрочеров которые не играют в сами игры.